{"id":575,"date":"2010-04-29T22:58:15","date_gmt":"2010-04-30T03:58:15","guid":{"rendered":"http:\/\/e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=575"},"modified":"2010-04-30T12:00:14","modified_gmt":"2010-04-30T17:00:14","slug":"hector-alonso-prepotencia-opositora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=575","title":{"rendered":"H\u00e9ctor Alonso, prepotencia opositora"},"content":{"rendered":"

\u00a0Este jueves se confirm\u00f3 el adelanto que mi colega Arturo Luna Silva<\/strong> public\u00f3 sobre la salida de Marcos Castro Mart\u00ednez<\/strong> de la secretar\u00eda general del Comit\u00e9 Directivo Estatal del PAN.<\/span><\/p>\n

Marcos Castro fue designado coordinador del Programa 70 y m\u00e1s<\/strong> \u2014a cargo de la Delegaci\u00f3n estatal de la Secretar\u00eda de Desarrollo Social\u2014, dirigido a la atenci\u00f3n de las personas mayores de 70 a\u00f1os, que viven en poblaciones rurales de no m\u00e1s de 30 mil habitantes, y a las que mensualmente se les entrega una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica de 500 pesos.<\/span><\/p>\n

Para cubrir la vacante que Marcos Castro<\/strong> dej\u00f3 en el CDE del PAN, Pablo Montiel Solana<\/strong> fue nombrado secretario general, posici\u00f3n que tambi\u00e9n peleaba el morenovallista Ra\u00fal Ram\u00edrez Droaillet<\/strong>.<\/p>\n

La designaci\u00f3n de Pablo Montiel<\/strong> abre varias interrogantes:<\/p>\n

\u00bfDejar\u00e1 la coordinaci\u00f3n de regidores panistas<\/strong> en el ayuntamiento de Puebla o se mantendr\u00e1 en las dos posiciones?<\/p>\n

\u00bfSi decide conservar ambos cargos, tendr\u00e1 tiempo suficiente para atenderlos<\/strong>?<\/p>\n

\u00bfCobrar\u00e1 doble sueldo<\/strong> o s\u00f3lo se quedar\u00e1 con el m\u00e1s alto?<\/p>\n

\u00bfSi pide licencia como regidor, qu\u00e9 pasar\u00e1 con su suplente Rafael von Raesfeld<\/strong>?<\/p>\n

\u00bf\u00c9ste rendir\u00e1 protesta como regidor o seguir\u00e1 como candidato a diputado local por la v\u00eda plurinominal<\/strong>?<\/p>\n

*** <\/span><\/p>\n

Poco ayudan a la coalici\u00f3n opositora Compromiso por Puebla<\/strong> las actitudes de algunos de sus candidatos, como H\u00e9ctor Alonso Granados<\/strong>, que el martes de esta semana amenaz\u00f3 y ofendi\u00f3 a la presidenta de la unidad habitacional Xilotzingo, Mar\u00eda de Lourdes Mendoza Bonilla<\/strong>, porque \u00e9sta le neg\u00f3 el sal\u00f3n social para un acto de campa\u00f1a.<\/p>\n

La altaner\u00eda y soberbia del candidato a diputado local por el distrito 4 de Puebla fueron de tal magnitud que la agraviada le present\u00f3 esa misma noche una denuncia ante el Ministerio P\u00fablico por el delito de amenazas<\/strong>, misma que qued\u00f3 asentada en la averiguaci\u00f3n previa C.H.3368\/2010\/SUR.<\/p>\n

En su denuncia, Mendoza Bonilla<\/strong> refiere que H\u00e9ctor Alonso la ofendi\u00f3, la amenaz\u00f3 y estuvo a punto de golpearla<\/strong>, cuando le dijo que no le pod\u00eda facilitar el sal\u00f3n social de la Unidad Habitacional el s\u00e1bado 1 de mayo, y tampoco el s\u00e1bado 8 de mayo, porque esos d\u00edas estar\u00eda ocupado con otros eventos que previamente se hab\u00edan agendado.<\/p>\n

H\u00e9ctor Alonso <\/strong>es dirigente del Comit\u00e9 Municipal del Partido Nueva Alianza<\/strong> y candidato a diputado por la coalici\u00f3n opositora Compromiso por Puebla<\/strong>, que agrupa al PAN, al PRD, a Convergencia y al PANAL.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/div>\n

\n

Este jueves se present\u00f3 el \u00cdndice del Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n en M\u00e9xico (IDAIM)<\/strong> \u2014que mide y compara las 33 legislaciones estatales y del Distrito Federal en la materia\u2014, que es elaborado por dos organizaciones estudiosas de la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas: Fundar y Article 19<\/strong>.<\/span><\/div>\n

\n

Y la novedad, que ya deber\u00eda dejar de serlo, es que Puebla sali\u00f3 reprobada en este \u00cdndice,<\/strong> al situarse en la posici\u00f3n n\u00famero 27, s\u00f3lo por arriba de los estados de Sonora, Quintana Roo, Baja California, Quer\u00e9taro, Baja California Sur y Guerrero, que ocupan los \u00faltimos lugares del ranking.<\/span><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Ranking<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Entidad Federativa<\/span><\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00cdndice Base<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Distrito Federal<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.89<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Chihuahua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.76<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

3<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Nuevo Le\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.74<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

4<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Morelos<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.73<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

5<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

SLP<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.73<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

6<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Veracruz<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.73<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

7<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Nayarit<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.71<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

8<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tlaxcala<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.70<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

9<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Durango<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.67<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

10<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Oaxaca<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.67<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

11<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Federal<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.65<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

12<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Chiapas<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.64<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

13<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Coahuila<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.63<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

14<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tabasco<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.63<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

15<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Campeche<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.61<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

16<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Edomex<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.61<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

17<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Jalisco<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.59<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

18<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Sinaloa<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.59<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

19<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Yucat\u00e1n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.59<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

20<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Zacatecas<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.59<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

21<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Aguascalientes<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.58<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

22<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Guanajuato<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.58<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

23<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Colima<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.57<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

24<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Hidalgo<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.56<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

25<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Michoac\u00e1n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.55<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

26<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tamaulipas<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.55<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

27<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Puebla<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.53<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

28<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Sonora<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.52<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

32<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Quintana Roo<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.49<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

29<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Baja California<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.45<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

30<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Quer\u00e9taro<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.44<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

31<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

BCS<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.43<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

33<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Guerrero<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.36<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El IDAIM genera dos mediciones: el \u00cdndice Base y el \u00cdndice de Progresividad.<\/strong> El primero mide la concordancia de las leyes de transparencia con la Constituci\u00f3n mexicana<\/strong> y el desarrollo legislativo nacional con base en criterios m\u00ednimos de protecci\u00f3n del Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n. El segundo, el \u00cdndice de Progresividad,<\/strong> contrasta las leyes con est\u00e1ndares internacionales y buenas pr\u00e1cticas. El rango de medici\u00f3n del \u00cdndice va del 0 al 1.<\/span>\u00a0<\/p>\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, los principales obst\u00e1culos<\/strong> para la realizaci\u00f3n del Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n en M\u00e9xico<\/strong> son los siguientes:<\/p>\n

La falta de mecanismos de designaci\u00f3n que permitan garantizar la independencia de las y los comisionadas\/os o consejeras\/os de informaci\u00f3n para realizar el mandato de protecci\u00f3n del Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n. En algunos casos, las y los comisionadas\/os son designados por el poder ejecutivo y en el estado de Coahuila<\/strong> en particular, las leyes omiten establecer los requisitos m\u00ednimos para acceder al cargo de comisionada\/o.<\/p>\n

La ausencia de definici\u00f3n clara de sanciones a los funcionarios que no cumplan con las obligaciones de transparencia.<\/p>\n

La complejidad de los requisitos para solicitar informaci\u00f3n y el elevado costo del acceso a la misma. Por ejemplo, algunas legislaciones como las de Baja California Sur, Durango y Guerrero<\/strong> todav\u00eda no prev\u00e9n ni siquiera sistemas electr\u00f3nicos como parte de los medios para ingresar solicitudes de informaci\u00f3n.<\/p>\n

La multiplicaci\u00f3n de las restricciones al acceso a la informaci\u00f3n y la falta de reglas para la difusi\u00f3n proactiva de una informaci\u00f3n p\u00fablica, veraz y oportuna.<\/p>\n

La exclusi\u00f3n de algunas organizaciones que reciben financiamiento p\u00fablico: los partidos pol\u00edticos quedan fuera de las obligaciones y muy pocos estados consideran a los sindicatos como sujetos obligados por ley.<\/p>\n

***<\/p>\n

Sim\u00f3n dice:<\/p>\n

\u00abA veces de noche, enciendo la luz para no ver mi propia oscuridad.\u00bb<\/p>\n

Antonio Porchia (1886-1968) Escritor argentino de origen italiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Este jueves se confirm\u00f3 el adelanto que mi colega Arturo Luna Silva public\u00f3 sobre la salida de Marcos Castro Mart\u00ednez de la secretar\u00eda general del Comit\u00e9 Directivo Estatal del PAN. Marcos Castro fue designado coordinador del Programa 70 y m\u00e1s \u2014a cargo de la Delegaci\u00f3n estatal de la Secretar\u00eda de Desarrollo Social\u2014, dirigido a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[7991,1969,2317,7993,220,7998,8000,1316,7984,6962,8003,203,7019,8004,2663,449,7986,6556,7981,7992,1047,8001,8007,3683,8005,7996,2385,3972,7995,8002,7994,6993,2828,7990,956,5317,206,68,448,7982,7983,403,3741,7980,4080,7999,4123,7309,4856,7985,5850,7987,45,3614,8006,7997,7988,2693,7989],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}