{"id":5341,"date":"2014-09-11T04:01:58","date_gmt":"2014-09-11T04:01:58","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=5341"},"modified":"2014-09-11T04:03:37","modified_gmt":"2014-09-11T04:03:37","slug":"negligencia-y-dolosas-omisiones-de-la-pgj-en-el-robo-a-e-consulta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=5341","title":{"rendered":"Negligencia y dolosas omisiones de la PGJ en el robo a e-consulta"},"content":{"rendered":"<p>He aqu\u00ed un resumen que documenta y explica <strong>por qu\u00e9 en Puebla no se resuelven, ni se resolver\u00e1n los asaltos y robos<\/strong> de equipo de c\u00f3mputo cometidos <strong>en agravio de una decena de figuras p\u00fablicas,<\/strong> entre las que sobresalen periodistas, empresarios, ex jueces, activistas y pol\u00edticos en activo.<\/p>\n<p>Lo que expondr\u00e9 a continuaci\u00f3n es <strong>un oficio de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH)<\/strong> dirigido al procurador de Justicia de Puebla, <strong>V\u00edctor Antonio Carranc\u00e1 Bourget,<\/strong> a prop\u00f3sito del <strong>robo con violencia ocurrido en las instalaciones del peri\u00f3dico digital \u00a0e-consulta<\/strong> la madrugada del <strong>25 de julio de 2013<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Para la CNDH la investigaci\u00f3n<\/strong> efectuada por el personal de la <strong>PGJ de Puebla<\/strong> sobre el robo de dos laptops en e-consulta <strong>fue tan deficiente que evidencia \u201ctrasgresiones al derecho humano y la seguridad jur\u00eddica\u201d de Rodolfo Ruiz y su socia Blanca Patricia Galindo<\/strong>, pues \u201cdurante la integraci\u00f3n de la averiguaci\u00f3n previa 4057\/2013\/SUR\/DMS-V <strong>ocurrieron diversas omisiones y negligencias<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Entre estas irregularidades reportadas por el quinto visitador general de la CNDH, <strong>Fernando Batista Jim\u00e9nez<\/strong>, al procurador <strong>V\u00edctor Carranc\u00e1<\/strong> destacan las siguientes:<\/p>\n<p>Que <strong>entre el asalto a las oficinas de e-consulta y el informe requerido<\/strong> por el director general de la Polic\u00eda Ministerial, <strong>Juan Luis Gal\u00e1n Ruiz<\/strong>, a la agente a la cual se le asign\u00f3 el caso, <strong>Guadalupe Francisca Baxin Xolot<\/strong>, para conocer el resultado de sus pesquisas, <strong>pasaron m\u00e1s de cinco meses<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>El asalto ocurri\u00f3 el 25 de julio de 2013, y el informe se entreg\u00f3 hasta el 9 de enero de 2014<\/strong>, despu\u00e9s de tres oficios distintos dirigidos a la polic\u00eda encargada de la investigaci\u00f3n: 701\/13\/DMS-V fechado el 30 de agosto; 810\/2013\/DMS-V, del d\u00eda 4 de octubre; y 1004\/2013\/DMS-V del 17 de diciembre, todos de 2013.<\/p>\n<p><strong>En sus dos comparecencias ante el Ministerio P\u00fablico<\/strong>, el 9 de enero y el 17 de marzo de 2014, <strong>Guadalupe Francisca Baxin no aport\u00f3 nuevos elementos<\/strong> que contribuyeran el esclarecimiento del robo, lo que <strong>a juicio de la CNDH \u201cpone en evidencia una investigaci\u00f3n, adem\u00e1s de tard\u00eda y deficiente,<\/strong> pues en ninguna de las referidas comparecencias la agente de la Polic\u00eda Ministerial precis\u00f3 los datos sobre el d\u00eda y hora que realiz\u00f3 esas diligencias, la cantidad de vecinos que entrevist\u00f3 o sus nombres y la ubicaci\u00f3n de los lugares a los que acudi\u00f3\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01259.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-5342\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01259.jpg\" alt=\"corte01\" width=\"388\" height=\"451\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01259.jpg 388w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01259-258x300.jpg 258w\" sizes=\"(max-width: 388px) 100vw, 388px\" \/><\/a><\/p>\n<p>\u201c<strong>Pero lo m\u00e1s grave: lo anterior ocurri\u00f3 con la aparente complacencia del Representante Social, <\/strong>toda vez que se apercibi\u00f3 la imposici\u00f3n de <strong>una multa de treinta d\u00edas de salario m\u00ednimo<\/strong>, en caso de que no se rindiera el informe respectivo en un plazo de cinco d\u00edas y se advirti\u00f3 que <strong>se dar\u00eda vista a la Visitadur\u00eda General<\/strong> respecto del retraso en atender la instrucci\u00f3n; sin embargo, no obra en el expediente de la averiguaci\u00f3n previa constancia alguna con que se acredite que dicha medida fue impuesta, ni que efectivamente se haya dado vista a la referida visitadur\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Tampoco se cuenta con evidencia alguna<\/strong> con que se acredite que <strong>el director general de la Polic\u00eda Ministerial realiz\u00f3 acciones para remediar la demora<\/strong> e ineficacia de su subordinada en atender la instrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p><strong>Otra negligencia de la PGJ<\/strong> sobre el asalto a las oficinas de <strong>e-consulta<\/strong> se dio en la presentaci\u00f3n de <strong>los dict\u00e1menes periciales en materia de criminal\u00edstica y dactiloscopia<\/strong>, solicitados desde el 25 de julio de 2013 por la directora general de Servicios Periciales, <strong>Luz Mar\u00eda Reyna Carrillo Fabela<\/strong>, a los peritos que ese d\u00eda acudieron a realizar sus investigaciones a las oficinas del peri\u00f3dico digital.<\/p>\n<p><strong>El dictamen pericial en criminal\u00edstica<\/strong> emitido por <strong>Jonhy Hern\u00e1ndez Matlacuatzi<\/strong> se integr\u00f3 a la averiguaci\u00f3n previa <strong>hasta el 29 de mayo de 2014, es decir 10 meses despu\u00e9s de la inspecci\u00f3n ocular<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Lo anterior pone de manifiesto un grave retraso y entorpecimiento de las funciones de investigaci\u00f3n y procuraci\u00f3n de justicia<\/strong>, atribuible no solo al Representante Social, sino tambi\u00e9n a la referida directora general de Servicios Periciales, quien, en respuesta al referido oficio 706\/2013\/DMS-V de 3 de septiembre de 2013, en que se le reitera la petici\u00f3n, <strong>se limit\u00f3 a se\u00f1alar que no ten\u00eda conocimiento del requerimiento inicial<\/strong>, sin realizar acci\u00f3n alguna para solventar la solicitud ministerial de la que ya ten\u00eda conocimiento\u201d.<\/p>\n<p><strong>El dictamen pericial en dactiloscopia<\/strong>, a cargo de la licenciada <strong>Jasive Osorio Garc\u00eda<\/strong>, <strong>nunca se integr\u00f3 a la averiguaci\u00f3n<\/strong>, ya que la perito que deb\u00eda realizarlo dej\u00f3 de laborar en la PGJ.<\/p>\n<p><strong>Las grabaciones solicitadas al Centro de Emergencias y Respuesta Inmediata (CERI)<\/strong> de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica y Tr\u00e1nsito Municipal de Puebla <strong>tambi\u00e9n llegaron con demora<\/strong>. Se solicitaron al d\u00eda siguiente del asalto y <strong>se integraron a la averiguaci\u00f3n hasta el 10 de enero de 2014, es decir, cinco meses despu\u00e9s<\/strong>, \u201ccircunstancia que revela ineficiencia y retraso en la funci\u00f3n de investigaci\u00f3n y procuraci\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n<p><strong>En el oficio del quinto visitador general de la CNDH al procurador V\u00edctor Carranc\u00e1<\/strong> se destaca que los servidores p\u00fablicos involucrados en la investigaci\u00f3n del asalto a e-consulta \u201c<strong>omitieron indagar si las actividades y l\u00ednea period\u00edstica<\/strong> del referido medio de comunicaci\u00f3n <strong>pudo haber representado circunstancia que propiciara la comisi\u00f3n del delito<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p><strong>Tales negligencias y omisiones<\/strong>, concluye el visitador <strong>Fernando Batista<\/strong>, \u201c<strong>evidencian una falta de compromiso de las autoridades de la Procuradur\u00eda General de Justicia<\/strong> con la cultura de la legalidad, as\u00ed como un incumplimiento a la obligaci\u00f3n que tienen de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos\u201d y <strong>una desatenci\u00f3n a la Recomendaci\u00f3n General n\u00famero 20 de la CNDH<\/strong> sobre agravios a periodistas en M\u00e9xico y la impunidad imperante.<\/p>\n<p>\u00bfNo que en Puebla <strong>nadie estar\u00eda por encima de ley<\/strong>?<\/p>\n<p>\u00bf<strong>Qu\u00e9 pas\u00f3 con el compromiso<\/strong> de hacer de <strong>Puebla un estado de derecho y seguridad<\/strong> pronta y accesible?<\/p>\n<p>\u00bf<strong>No que habr\u00eda cero tolerancia a la corrupci\u00f3n policiaca<\/strong> y respeto irrestricto a los derechos humanos?<\/p>\n<p><strong>S\u00ed, c\u00f3mo no.<\/strong><\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Correos: <a href=\"mailto:rruiz@e-consulta.com\">rruiz@e-consulta.com<\/a> y <a href=\"mailto:periodistasoy@hotmail.com\">periodistasoy@hotmail.com<\/a><\/p>\n<p>Twitter: @periodistasoy<\/p>\n<p>Facebook: Rodolfo Ruiz <a href=\"http:\/\/on.fb.me\/1qovStQ\">http:\/\/on.fb.me\/1qovStQ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>He aqu\u00ed un resumen que documenta y explica por qu\u00e9 en Puebla no se resuelven, ni se resolver\u00e1n los asaltos y robos de equipo de c\u00f3mputo cometidos en agravio de una decena de figuras p\u00fablicas, entre las que sobresalen periodistas, empresarios, ex jueces, activistas y pol\u00edticos en activo. Lo que expondr\u00e9 a continuaci\u00f3n es un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[888,10216,10217,10218,10219,9544],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5343,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5341\/revisions\/5343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}