{"id":518,"date":"2010-02-14T22:02:18","date_gmt":"2010-02-15T03:02:18","guid":{"rendered":"http:\/\/e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=518"},"modified":"2010-02-15T08:02:49","modified_gmt":"2010-02-15T13:02:49","slug":"escollos-de-la-coalicion-electoral-antimarinista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=518","title":{"rendered":"Escollos de la coalici\u00f3n electoral antimarinista"},"content":{"rendered":"
<\/strong><\/div>\n
<\/strong><\/div>\n
<\/strong><\/div>\n

<\/strong><\/p>\n

* La suma de votos de la oposici\u00f3n, no rebasa la votaci\u00f3n del PRI<\/strong><\/p>\n

* Concentran PRD y PAN, el voto de rechazo en Puebla<\/strong><\/p>\n

Mucho se ha dicho y escrito en los \u00faltimos d\u00edas acerca de la posibilidad de que el PAN y el PRD<\/strong> se coaliguen, junto con otros partidos pol\u00edticos, como Convergencia, el PT y el PANAL,<\/strong> para derrotar al PRI en las elecciones locales del pr\u00f3ximo 4 de julio, sin que hasta el momento se haya justificado por qu\u00e9 la suma de todos ellos impedir\u00eda la continuidad del grupo marinista en Casa Puebla<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La explicaci\u00f3n m\u00e1s simplista de los promotores de la alianza es que la suma de votos del PAN y el PRD ser\u00eda suficiente para meter al PRI en un predicamento<\/strong>, lo cual es falso<\/strong>.<\/p>\n

Veamos:<\/p>\n

En los comicios de hace 6 a\u00f1os, donde Mario Mar\u00edn Torres gan\u00f3 la gubernatura con el 49.62% de la votaci\u00f3n total emitida<\/strong>, el PRI obtuvo 886,535 sufragios; el PAN, 642,519; y el PRD, 100,157.<\/p>\n

Como se podr\u00e1 observar la suma de sufragios panistas y perredistas (742,676), no supera la votaci\u00f3n del PRI<\/strong>. Si a esta cifra, se le agregara la votaci\u00f3n captada en las elecciones de 2004 por el PT (27,799) y Convergencia (40,487), el PRI todav\u00eda estar\u00eda arriba por m\u00e1s de 75 mil votos.<\/p>\n

Eso sin considerar tres aspectos relevantes. Uno, que no todas las coaliciones suman<\/strong>; dos, que no todos los panistas y perredistas est\u00e1n de acuerdo de ir juntos<\/strong> a las elecciones del 4 de julio, y tres, que el PRI seguramente llevar\u00e1 como aliado al PVEM<\/strong>.<\/p>\n

Si a la votaci\u00f3n obtenida por el PRI<\/strong> en 2004 se le sumara la del PVEM<\/strong>, ambos partidos computar\u00edan 917,704 votos, contra 810,962 del PAN, PRD, PT y Convergencia<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/strong><\/div>\n

Dej\u00f3 de ser el PRI el partido con m\u00e1s votos en contra<\/strong><\/p>\n

Otro aspecto del que hasta ahora poco o nada se ha dicho, y que resulta de la mayor importancia para evaluar el impacto y aceptaci\u00f3n que en Puebla tendr\u00eda la conformaci\u00f3n de un frente electoral amplio antimarinista<\/strong>, es el comportamiento del voto de rechazo.<\/p>\n

Si algo contribuy\u00f3 al triunfo de Vicente Fox Quesada<\/strong> en las elecciones presidenciales del 2000, y a la derrota de Roberto Madrazo Pintado<\/strong> en las elecciones del 2006, fue el voto de rechazo hacia el PRI.<\/p>\n

Sin embargo, el comportamiento de este voto se ha modificado en los \u00faltimos a\u00f1os<\/strong>, a tal grado que hoy no es el PRI el partido que concentra la mayor repulsi\u00f3n por parte de los electores.<\/p>\n

A nivel nacional, estatal y municipal, el PRD es el partido con m\u00e1s voto de rechazo<\/strong>, seguido por el PAN y el PRI.<\/p>\n

En una reciente encuesta realizada por Consultor\u00eda Contracorriente<\/strong> a finales de enero y principios de febrero, el 30.1% de los votantes de la capital del estado dijo que nunca votar\u00eda por el PRD<\/strong>.<\/p>\n

El 22.9% declar\u00f3 que jam\u00e1s votar\u00eda por el PAN<\/strong>, y s\u00f3lo 14.5% que nunca votar\u00eda por el PRI.<\/p>\n

Pregunto: \u00bfQu\u00e9 tan viable puede ser una coalici\u00f3n de dos partidos que hoy por hoy no s\u00f3lo concentran el mayor porcentaje de rechazo<\/strong> de los electores de Puebla, sino que adem\u00e1s es desaprobada por sus votantes duros?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/strong><\/div>\n

Mario Mar\u00edn con mejor calificaci\u00f3n aprobatoria que Felipe Calder\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Una tercera cuesti\u00f3n que los impulsores del frente antimarinista <\/strong>tampoco han valorado con detalle, a juzgar por los fines y alcances de la coalici\u00f3n electoral que vienen cocinando, es la opini\u00f3n que la mayor\u00eda de los electores tienen del gobernador Mario Mar\u00edn y su gesti\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Su diagn\u00f3stico, en el sentido de que el Ejecutivo estatal es una figura p\u00fablica carente de respaldo social, no se ha visto reflejado en ninguna encuesta o estudio de opini\u00f3n reciente. Por el contrario, Mario Mar\u00edn es percibido como autoridad que gobierna mejor que el presidente de la Rep\u00fablica, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>, y que la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcal\u00e1 Ruiz.<\/div>\n

En una escala del 0 al 10, los poblanos califican al gobernador Mar\u00edn con 8<\/strong>, al presidente Calder\u00f3n con 6<\/strong>, y a la alcaldesa Alcal\u00e1 con 7<\/strong>.<\/p>\n

Otro dato, no menos importante en t\u00e9rminos electorales, es que los votantes de la entidad no ven mal que un miembro de su grupo pol\u00edtico, como Javier L\u00f3pez Zavala, pueda sucederlo en el cargo<\/strong> para dar continuidad a su obra, ni que otro marinista como Mario Montero Serrano<\/strong> sea el compa\u00f1ero aquel en la contienda por la presidencia municipal de Puebla.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/p>\n

\n

EN CORTO<\/strong><\/p>\n

Los resultados de la jornada electoral panista confirmaron lo que desde un principio se sab\u00eda: que Rafael Moreno Valle Rosas ser\u00eda el ganador de la contienda <\/strong>y que \u00e9ste derrotar\u00eda a la se\u00f1ora Ana Teresa Aranda Orozco por una c\u00f3moda ventaja, lo que en la tarde noche del domingo se corrobor\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n

***<\/p>\n

En la comida privada que los analistas y escritores H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn y Jorge G. Casta\u00f1eda<\/strong> tuvieron con los socios del Club de Empresarios de Puebla<\/strong> el jueves pasado, el exsecretario de Relaciones Exteriores del gobierno foxista tuvo palabras de reconocimiento para el exalcalde capitalino Enrique Doger Guerrero<\/strong>. Se refiri\u00f3 a un \u00e9l como un excelente cuadro pri\u00edsta, que mucho podr\u00eda aportar a la coalici\u00f3n opositora, ahora que abandone al tricolor, resentido por la marginaci\u00f3n y exclusi\u00f3n de que ha sido v\u00edctima por parte del actual grupo gobernante.<\/p>\n

***<\/p>\n

El viernes, en el mismo Club de Empresarios<\/strong>, el senador Melquiades Morales Flores<\/strong> se reuni\u00f3 con un grupo de periodistas encabezados por Mauro Gonz\u00e1lez<\/strong>. Sin embargo, lo que m\u00e1s llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue el posterior encuentro que el exgobernador tuvo por m\u00e1s de una hora con el director de Tribuna Radiof\u00f3nica, Enrique Montero Ponce<\/strong>, y su hijo, el secretario de Gobernaci\u00f3n del estado, Mario Montero Serrano<\/strong>, en uno de los privado del hotel Presidente Intercontinental<\/strong>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Sim\u00f3n dice:<\/p>\n

\u00abLas matem\u00e1ticas poseen no s\u00f3lo la verdad, sino cierta belleza suprema. Una belleza fr\u00eda y austera, como la de una escultura\u00bb.<\/p>\n

Bertrand Russell (1872-1970) Fil\u00f3sofo, matem\u00e1tico y escritor ingl\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* La suma de votos de la oposici\u00f3n, no rebasa la votaci\u00f3n del PRI * Concentran PRD y PAN, el voto de rechazo en Puebla Mucho se ha dicho y escrito en los \u00faltimos d\u00edas acerca de la posibilidad de que el PAN y el PRD se coaliguen, junto con otros partidos pol\u00edticos, como Convergencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[6396,434,33,534,6951,480,1557,6436,121,530,449,6957,3202,6953,3096,3414,39,568,6492,6778,3721,4300,6956,1470,6935,6761,27,6760,6959,1066,109,6961,206,68,469,839,6560,403,837,110,6907,2592,235,53,6954,6958,565,1741,6960,6950,95,4186,6955,6952],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}