{"id":507,"date":"2010-01-29T01:01:58","date_gmt":"2010-01-29T06:01:58","guid":{"rendered":"http:\/\/e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=507"},"modified":"2010-01-29T08:44:46","modified_gmt":"2010-01-29T13:44:46","slug":"negocio-fallido-o-fallido-negocio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=507","title":{"rendered":"Negocio fallido o fallido negocio"},"content":{"rendered":"

Desde que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge S\u00e1nchez Morales<\/strong>, perdi\u00f3 el control de la administraci\u00f3n y las finanzas del organismo, varias entradas o negocios se le han venido abajo<\/strong>.<\/p>\n

Uno de los \u00faltimos se refiere al pago que este a\u00f1o el IEE ten\u00eda que hacer al Instituto Federal Electoral <\/strong>(IFE) por la actualizaci\u00f3n del padr\u00f3n electoral y la lista nominal de electores de la entidad.<\/p>\n

Jorge S\u00e1nchez hab\u00eda presupuestado \u2014en el anteproyecto que envi\u00f3 a la Secretar\u00eda de Finanzas y Administraci\u00f3n del estado, el 14 de agosto de 2009\u2014 que dicha actualizaci\u00f3n tendr\u00eda un costo de 8 millones 966 mil 470 pesos con 39 centavos<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tal cantidad fue cuestionada por la Secretar\u00eda de Finanzas<\/strong>, y por el nuevo director administrativo del Instituto, Francisco Rivera Mor\u00e1n, por considerar que \u00e9sta implicaba un aumento excesivo \u2014de casi el 40%\u2014 <\/strong>con relaci\u00f3n a lo que se pag\u00f3 en 2007.<\/p>\n

El caso es que el 20 de enero de 2010, fecha en que el IEE celebr\u00f3 un contrato con IFE para la actualizaci\u00f3n del padr\u00f3n y la lista nominal, \u00e9ste no ascendi\u00f3 a los casi 9 millones que Jorge S\u00e1nchez hab\u00eda solicitado<\/strong>, sino a 5 millones 479 mil 109 pesos con 93 centavos.<\/p>\n

***<\/p>\n

No es pol\u00edtica del autor de este blog dar cabida a denuncias an\u00f3nimas<\/strong>, o publicarlas como si se tratara de una investigaci\u00f3n propia.<\/p>\n

Hoy har\u00e9 una excepci\u00f3n, por la importancia del tema \u2014una posible indemnizaci\u00f3n a la empresa que ten\u00eda la concesi\u00f3n del rastro municipal<\/strong>\u2014 y los argumentos que ofrece acerca del da\u00f1o que esta medida ocasionar\u00eda a las finanzas del ayuntamiento de Puebla.<\/p>\n

Aqu\u00ed la denuncia, tal cual:<\/p>\n

ESTIMADA LICENCIADA BLANCA ALCAL\u00c1<\/p>\n

PRESIDENTA MUNICIPAL DE ESTA HERMOSA CIUDAD DE PUEBLA:<\/p>\n

ASUNTO: DA\u00d1O AL ERARIO PUBLICO MUNICIPAL POR 21.00 MILLONES DE PESOS <\/strong>POR INGENIER\u00cdA Y TECNOLOG\u00cdA DE ORIENTE, EX CONCESIONARIA DEL RASTRO MUNICIPAL<\/p>\n

Soy una persona que trabaja en la administraci\u00f3n p\u00fablica pero me es imposible dar mi nombre por las repercusiones personales y laborales <\/strong>que esto representa para mi persona.<\/p>\n

Me dirijo a usted de manera respetuosa y honesta. Considero que usted es una persona recta, destacada y sumamente honesta. Debido a estas cualidades es que recurro a usted con una seria preocupaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Mucho se ha dicho en torno a su persona en el sentido de que Usted quiere favorecer a su mentor pol\u00edtico al Lic. Jos\u00e9 Luis Flores al trav\u00e9s de su hermano el MVZ \u00c1ngel Omar Flores, m\u00e9dico veterinario expulsado de ITO por inoperante y flojo<\/strong>, para quitarle la concesi\u00f3n a Ingenier\u00eda y Tecnolog\u00eda de Oriente y d\u00e1rsela a los hermanos Flores, situaci\u00f3n que resultar\u00eda aberrante y creo que seguramente ser\u00e1 falsa<\/strong>.<\/p>\n

Recientemente escuch\u00e9 en las noticias que finalmente se le hab\u00eda retirado la concesi\u00f3n del servicio de rastro a la empresa Ingenier\u00eda y Tecnolog\u00eda de Oriente debido a la infinidad de problemas <\/strong>que acrecent\u00f3 la empresa durante el periodo de la concesi\u00f3n. Sin embargo me resulta incre\u00edble que adem\u00e1s de crear problemas y acrecentar los existentes, todav\u00eda se le tenga que pagar por el retiro de la concesi\u00f3n.<\/p>\n

Me explico:<\/p>\n

Todos sabemos que cuando la empresa present\u00f3 su oferta, la present\u00f3 se\u00f1alando que exist\u00edan en ese momento diversos problemas de contaminaci\u00f3n, operaci\u00f3n y corrupci\u00f3n de inspectores del rastro <\/strong>en la administraci\u00f3n DOGERISTA. Entre los problemas m\u00e1s destacados est\u00e1 el hecho de que se estaban depositando en los terrenos residuos <\/strong>de v\u00edsceras, sangre, pezu\u00f1as y \u00f3rganos de los animales sacrificados. Estos problemas los debi\u00f3 resolver ITO, no acrecentarlos.<\/p>\n

Si bien no es barata la operaci\u00f3n de la planta de tratamiento construida <\/strong>con los recursos federales, cuyo costo fue de seis millones de pesos<\/strong> m\u00e1s IVA, tambi\u00e9n es cierto que la empresa ITO, no solo no la oper\u00f3, sino que literalmente la desbarato<\/strong>, tirando a la basura tanto el primer tratamiento como siete millones de pesos. Si consultan el acta de entrega de la empresa al ayuntamiento al trav\u00e9s de IDAP (anterior administraci\u00f3n), podr\u00e1n constatar lo que comento. La sola reparaci\u00f3n representa una salida para el erario de unos 3.2 millones de pesos.<\/p>\n

Y que decir de los costos que representara para el Ayuntamiento<\/strong>, es decir para nosotros los contribuyentes, la remediaci\u00f3n de los suelos afectados con h\u00edgados con CLEMBUTEROL que estuvo tirando la empresa a cielo abierto y sin tratamiento<\/strong>. Se calcula en promedio unos tres millones de pesos para esta obra. Y otros cuatro millones de pesos para el dep\u00f3sito correcto de los residuos retirados. Otros dos para el transporte.<\/p>\n

Por otro lado, tambi\u00e9n la dichosa empresa no solo da\u00f1\u00f3 y se rob\u00f3 varios equipos<\/strong>, sino que dej\u00f3 en \u00abel taller de reparaci\u00f3n\u00bb varios equipos substanciales para a operaci\u00f3n del rastro, tales como maquinaria corta pechos y la que se usa para lavar los canales de cerdo<\/strong>, misma que garantizaba de alguna forma algo de higiene en la carne que consumimos. Al d\u00eda de hoy no funcionan estos y varios equipos de refrigeradores. Resultado, otros 2 millones de pesos.<\/p>\n

Si seguimos sumando, est\u00e1n tambi\u00e9n presentes las deudas que ITO dej\u00f3 en materia laboral al rastro que suman m\u00e1s de 4 millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n

Sigamos sumando, en materia de aguas: que decir de las multas que puso la Comisi\u00f3n Nacional del Agua por m\u00e1s de un mill\u00f3n de pesos <\/strong>y los adeudos al SOAPAP por 1.5 millones de pesos.<\/p>\n

Creo que la liquidaci\u00f3n a esta empresa, adem\u00e1s de improcedente, es ilegal. Me voy a explicar m\u00e1s.<\/p>\n

Si usted lee el PERI\u00d3DICO OFICIAL DEL ESTADO donde aparece publicado el \u00abTitulo de Concesi\u00f3n\u00bb a favor de la empresa, Formas y procedimientos de terminaci\u00f3n anticipada.<\/p>\n

1. Por renuncia del concesionario;<\/p>\n

2. Por conclusi\u00f3n del t\u00e9rmino de su vigencia;<\/p>\n

3. Por caducidad;<\/p>\n

4. Por la revocaci\u00f3n de la concesi\u00f3n;<\/p>\n

5. Por quiebra del concesionario;<\/p>\n

6. Por rescate;<\/p>\n

7. Por imposibilidad de la realizaci\u00f3n del objeto de la concesi\u00f3n o bien por extinci\u00f3n del objeto de la misma; y<\/p>\n

8. Por mutuo acuerdo.<\/p>\n

En caso de que se presente el rescate al que hace referencia el inciso 6 de este punto, el Municipio de Puebla, reconocer\u00e1 la inversi\u00f3n total del concesionario, la depreciaci\u00f3n de activos y su utilidad en un 50%, mismo que ser\u00e1 pagado con el flujo del servicio en primer orden <\/strong>y enseguida de derechos preferentes conforme a la ley.<\/p>\n

4.- CAUSAS DE REVOCACI\u00d3N DE LA CONCESI\u00d3N DEL SERVICIO P\u00daBLICO DE RASTRO Y SU INMUEBLE<\/p>\n

El H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, podr\u00e1 revocar administrativamente el t\u00edtulo de concesi\u00f3n cuando: (algunas son:)<\/p>\n

\u2022 El concesionario contravenga gravemente los t\u00e9rminos del t\u00edtulo de concesi\u00f3n;<\/p>\n

\u2022 No solicite la certificaci\u00f3n posteriormente a los doce meses siguientes al inicio de la operaci\u00f3n.<\/p>\n

\u2022 El concesionario no conserve los bienes e instalaciones en buen estado de operaci\u00f3n, o cuando \u00e9stos sufran deterioro por negligencia imputable a este, con perjuicio para la prestaci\u00f3n del servicio;<\/p>\n

\u2022 El concesionario contravenga las disposiciones legales aplicables.<\/p>\n

\u2022 Exista prueba de da\u00f1o a ecosistemas como consecuencia del uso, aprovechamiento o explotaci\u00f3n, conforme la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n

Es decir, el t\u00edtulo estipula pr\u00e1cticamente dos razones para terminar con la concesi\u00f3n<\/strong>: la primera imputable a intereses del Ayuntamiento y la segunda, que es el caso, cuando la empresa incumpliera alguna de las condiciones del propio Titulo.<\/p>\n

En el primero de los casos, que insisto no es aplicable, aunque la quieren convencer de que as\u00ed es, el Ayuntamiento deber\u00eda pagarle a ITO todas las inversiones realizadas<\/strong>.<\/p>\n

En el segundo, cuando es por incumplimiento, ITO debe perder las inversiones realizadas<\/strong>, que realmente no fueron muchas seg\u00fan consta en actas, y pagar los da\u00f1os y perjuicios a las instalaciones, que si es el caso.<\/p>\n

Por lo indicado espec\u00edficamente en este documento OFICIAL que hace las veces de LEY resulta IMPROCEDENTE E ILEGAL Y DESHONESTO pagarle a ITO un solo centavo<\/strong>. De hecho ellos nos deben, es decir a todos los contribuyentes la m\u00f3dica cantidad de $ 20.70 millones de pesos.<\/p>\n

Por favor Licenciada no permita que estos c\u00ednicos se salgan con la suya. Uno de los comentarios mas abiertos que ha hecho el Lic. Jos\u00e9 Yunez Soto, el Gerente Operativo del Rastro y que nunca en su vida hab\u00eda trabajado en servicios de esta naturaleza, es el hecho de que afirme \u00bb SI ME PAGA EL AYUNTAMIENTO, PUEDE SER EL MEJOR NEGOCIO DE MI VIDA SIN HABERLO TRABAJADO<\/strong>\u00ab<\/p>\n

A mayor abundamiento, \u00bfsab\u00eda usted que uno de los mayores introductores de carne clandestina a la ciudad y que surte a la mayor\u00eda de las grandes taquer\u00edas es precisamente el Lic. Jos\u00e9 Yunez Soto? \u00bfLe parece razonable?<\/p>\n

ATENTAMENTE<\/p>\n

ALGUIEN PREOCUAPADA POR NUESTRA SALUD Y POR LA ECOLOGIA.<\/p>\n

***<\/p>\n

Ahora doy paso a una carta aclaratoria por lo que en mi anterior entrega redact\u00e9 sobre el coordinador de la Maestr\u00eda en Ciencias Pol\u00edticas de la BUAP, Nic\u00e9foro Rodr\u00edguez Gayt\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n

Estimado Rodolfo Ruiz Rodriguez<\/p>\n

Director General del Peri\u00f3dico Digital e-consulta<\/p>\n

Presente<\/p>\n

Al revisar tu columna \u00abLa Corte de los Milagros<\/strong>\u00bb del jueves 28 de enero <\/strong>del a\u00f1o en curso, en uno de sus apartados mencionas que mantuve reuniones en diferentes momentos con Javier L\u00f3pez Zavala y Rafael Moreno Valle Rosas<\/strong>, para ofrecerles exactamente lo mismo: ser un operador pol\u00edtico dentro de la BUAP. Lo que significa una traici\u00f3n a Javier L\u00f3pez Zavala<\/strong>.<\/p>\n

Me consta en muchos casos la seriedad de tus comentarios por lo confiable de tus fuentes de informaci\u00f3n, sin embargo en este caso solamente te puedo decir que te \u00abchamaquearon\u00bb y fuiste el medio adecuado para fomentar una intriga en contra de mi persona <\/strong>exaltando mi condici\u00f3n de Coordinador de la Maestr\u00eda en Ciencia Pol\u00edtica.<\/p>\n

Tres razones son fundamentales para negar las mentiras de tus informadores: no mantengo ni he tenido ning\u00fan trato personal, profesional o pol\u00edtico con las personalidades que mencionas o con sus hombres de confianza<\/strong>; no tengo ning\u00fan inter\u00e9s en involucrarme con alg\u00fan precandidato, campa\u00f1a o partido pol\u00edtico y; la tercera raz\u00f3n es que buscar ser operador electoral en la BUAP, es algo insensato.<\/p>\n

Quien quiera hacerlo o este cumpliendo esta funci\u00f3n<\/strong> estar\u00e1 traicionando los principios que dan sentido a la Universidad Publica <\/strong>de ser una instituci\u00f3n acad\u00e9mica libre, independiente y aut\u00f3noma del poder pol\u00edtico.<\/p>\n

Hasta ahora me considero un hombre equilibrado y sano mentalmente<\/strong>. Como universitario no tengo ni busco aspiraciones de este tipo.<\/p>\n

Recibe como siempre mis atentos saludos y un fraternal abrazo.<\/p>\n

Atentamente<\/p>\n

H, Puebla de Z, a 28 de Enero de 2010<\/p>\n

Nic\u00e9foro Rodr\u00edguez Gayt\u00e1n<\/p>\n

***<\/p>\n

Sim\u00f3n dice:<\/p>\n

\u00abEl hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor\u00bb.<\/p>\n

Confucio (551 AC-478 AC). Fil\u00f3sofo chino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge S\u00e1nchez Morales, perdi\u00f3 el control de la administraci\u00f3n y las finanzas del organismo, varias entradas o negocios se le han venido abajo. Uno de los \u00faltimos se refiere al pago que este a\u00f1o el IEE ten\u00eda que hacer al Instituto Federal Electoral (IFE) por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[6669,1804,6676,6679,3939,6672,220,1189,6693,6692,659,678,995,6689,6664,582,6673,6696,5154,3096,4064,1840,6183,6684,6691,6688,5,62,6683,6682,6687,9,61,6695,6681,5730,27,6,6677,6697,6671,6680,6678,1382,6667,6698,6686,6670,6668,6674,1338,6685,6694,53,6675,6690,18,823],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}