{"id":4510,"date":"2014-02-21T04:38:20","date_gmt":"2014-02-21T04:38:20","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=4510"},"modified":"2014-02-21T04:38:20","modified_gmt":"2014-02-21T04:38:20","slug":"motocultores-fraude-sobre-fraude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=4510","title":{"rendered":"Motocultores, fraude sobre fraude"},"content":{"rendered":"

Uno de los logros que m\u00e1s ha presumido la actual administraci\u00f3n estatal<\/b> se refiere a la <\/span>mecanizaci\u00f3n del campo<\/b>.<\/span><\/p>\n

Este compromiso que fue incluso publicitado<\/b> como uno de los siete que el gobernador Rafael Moreno Valle prometi\u00f3 en campa\u00f1a<\/b>, firm\u00f3 ante notario p\u00fablico, y cumpli\u00f3 al llegar a la mitad de su sexenio, hoy est\u00e1 siendo severamente cuestionado por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF)<\/b> en su Informe de Resultados de la Fiscalizaci\u00f3n 2012.<\/p>\n

Y<\/b> no porque el mandatario estatal hubiera mentido o maquillado las cifras<\/b> sobre las cuatro posiciones que avanz\u00f3 en el \u00cdndice de Mecanizaci\u00f3n del Campo elaborado por el Instituto Mexicano de la Competitividad<\/b>, sino por la manera en que lo logr\u00f3<\/b>.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe de la ASF los 1,690 motocultores o mototractores comprados por su gobierno en 2012<\/b> adem\u00e1s de adquirirse a sobreprecio a dos proveedores del mismo grupo empresarial<\/b> y sin que los campesinos y agricultores beneficiados los eligieran, no son los que aval\u00f3 el Organismo de Certificaci\u00f3n de Implementos y Maquinaria Agr\u00edcola (OCIMA)<\/b>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, de acuerdo con el mismo \u201cInforme del Resultado de la Fiscalizaci\u00f3n Superior de la Cuenta P\u00fablica 2012\u201d\u00a0 los referidos motocultores se entregaron sin que se respetaran las Reglas de Operaci\u00f3n<\/b> que regulan el programa y, lo peor, falsificando las firmas de los beneficiarios en 168 expedientes<\/b>.<\/p>\n

\"corte01\"<\/a><\/p>\n

Aqu\u00ed lo que textualmente dice el documento de la ASF en sus p\u00e1ginas 69 y 70:<\/p>\n

\u201cDel total de recursos por 115,585.6 miles de pesos operados en el Componente Agr\u00edcola<\/b>, por la Secretar\u00eda de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Puebla, 107,893.1 miles de pesos, es decir, el 93.3%, se destinaron para apoyar la compra de 1,690 motocultores<\/b> que fueron adquiridos con dos proveedores de un mismo grupo, y se entregaron de manera gratuita a los beneficiarios<\/b> aun cuando las Reglas de Operaci\u00f3n que regulan el programa establecen como una obligaci\u00f3n de \u00e9stos la de aportar una parte del costo de los bienes<\/b>; adem\u00e1s de que los beneficiarios no eligieron las caracter\u00edsticas<\/b>, la marca, ni los proveedores, lo cual era su derecho.<\/p>\n

\u201cLos precios a los que se adquirieron los motocultores fueron superiores a los de otros equipos<\/b> con caracter\u00edsticas similares. Mediante los informes de un perito en grafoscop\u00eda<\/b> adscrito a la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, se conoci\u00f3 que las firmas de la credencial para votar de 168 expedientes no provienen del mismo origen gr\u00e1fico<\/b> que las de algunos documentos contenidos en los expedientes de los apoyos.<\/p>\n

\u201cLos proveedores de los equipos presentaron como vigente en 2012, un certificado<\/b> del Organismo de Certificaci\u00f3n de Implementos y Maquinaria Agr\u00edcola (OCIMA), el cual hab\u00eda sido cancelado en 2011<\/b>; adem\u00e1s, el modelo del motocultor entregado a los beneficiarios no corresponde al que en su momento ostentaba la certificaci\u00f3n del referido organismo\u201d.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 estas irregularidades nunca fueron detectadas por la Contralor\u00eda del estado o la Auditor\u00eda Superior del Estado<\/b> que, se supone, revisaron y aprobaron la cuenta p\u00fablica 2012 del Ejecutivo y la Secretar\u00eda de Desarrollo Rural<\/b> del Gobierno del estado?<\/p>\n

\u00bfA cu\u00e1nto se pagaron los mototractores adquiridos por el gobierno del estado el a\u00f1o antepasado<\/b>, para cumplir el cuarto de los siete compromisos de la propuesta de gobierno firmada por Moreno Valle<\/b> aquel 31 de mayo de 2010 ante el notario p\u00fablico Ren\u00e9 Meza Cabrera<\/b>?<\/p>\n

Ya sabemos que los 1,690 motocultores comprados en 2012 estuvieron sobrefacturados<\/b>, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con los restantes 3,102 equipos mecanizados<\/b> que fueron adquiridos en los tres primeros a\u00f1os del sexenio? \u00bfTambi\u00e9n se compraron a s\u00f3lo dos proveedores del mismo grupo<\/b>?<\/p>\n

\u00bfEstos mototractores se concursaron en una licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional<\/b> o s\u00f3lo se adjudicaron en una licitaci\u00f3n por invitaci\u00f3n?<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n fue el funcionario o los funcionarios que adquirieron estos equipos a sobreprecio?<\/b> \u00bfYa fueron sancionados, inhabilitados o suspendidos del servicio p\u00fablico?<\/p>\n

\u00bfLa Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda o la Auditor\u00eda Superior del Estado ya tendr\u00e1n esta informaci\u00f3n<\/b> o esperan el pr\u00f3ximo Informe de la ASF para enterarse de lo que sus auditores encubrieron o no quisieron ver, ni investigar?<\/p>\n

Conste que son preguntas<\/b>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Ayer le dec\u00eda que Jos\u00e9 Felipe Vel\u00e1zquez Guti\u00e9rrez tramit\u00f3 ante la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda del estado una constancia de no inhabilitaci\u00f3n<\/b>, y que \u00e9sta le fue otorgada, a pesar del oficio enviado por la Contralor\u00eda Municipal de San Andr\u00e9s Cholula<\/b> informando que \u00e9ste fue inhabilitado por 12 a\u00f1os y multado con 4 millones 45 mil pesos<\/b>.<\/p>\n

Tal contradicci\u00f3n<\/b>, supuse, ten\u00eda que estar relacionada con una disparidad en las fechas<\/b>, entre el oficio de inhabilitaci\u00f3n enviado por la Contralor\u00eda de San Andr\u00e9s Cholula<\/b> a la Contralor\u00eda del estado<\/b>, y la constancia expedida por esta dependencia estatal.<\/p>\n

Hoy veo con sorpresa que no es as\u00ed<\/b>: que el oficio enviado por la Contralor\u00eda de San Andr\u00e9s Cholula fue recibido y sellado por la Contralor\u00eda del estado el 14 de febrero de 2014<\/b> y que la constancia de no inhabilitaci\u00f3n expedida por esta dependencia a favor de Jos\u00e9 Felipe Vel\u00e1zquez<\/b>\u00a0 tiene fecha del 19 de febrero de 2014<\/b>.<\/p>\n

\"cortepreview\"<\/a><\/p>\n

\u00bfA cu\u00e1l de estos documentos oficiales creerle? <\/b><\/p>\n

\u00bfAl suscrito por el contralor saliente de San Andr\u00e9s Cholula, \u00c1lvaro Fuentes Morales<\/b>, o al expedido por la Contralor\u00eda del estado?<\/p>\n

El asunto debe aclararse y r\u00e1pido<\/b>, pues lo m\u00e1s probable es que Jos\u00e9 Felipe Vel\u00e1zquez, pronto reaparezca en alg\u00fan cargo p\u00fablico de relevancia<\/b>, amparado en la constancia que este mi\u00e9rcoles le extendi\u00f3 la Contralor\u00eda del estado.<\/p>\n

***<\/p>\n

Correos: rruiz@e-consulta.com<\/a> y periodistasoy@hotmail.com<\/a><\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno de los logros que m\u00e1s ha presumido la actual administraci\u00f3n estatal se refiere a la mecanizaci\u00f3n del campo. Este compromiso que fue incluso publicitado como uno de los siete que el gobernador Rafael Moreno Valle prometi\u00f3 en campa\u00f1a, firm\u00f3 ante notario p\u00fablico, y cumpli\u00f3 al llegar a la mitad de su sexenio, hoy est\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[9827,9828,9814,9829,539,2460,246],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4513,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4510\/revisions\/4513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}