![\"130612-corte\"](\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/130612-corte.jpg\")
<\/a><\/p>\nPara no incurrir en interpretaciones<\/b> acerca de lo que Romero Razo refiere de sus ex compa\u00f1eros jueces, mejor le copio textualmente lo que \u00e9l escribi\u00f3<\/b>:<\/p>\n
\u201ca)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ROSA CELIA PEREZ GONZALEZ<\/b>, Juez Segundo Penal del Distrito Judicial de Puebla, quien con motivo de la investigaci\u00f3n que el Honorable Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n efectuara respecto de la violaci\u00f3n de garant\u00edas individuales de la periodista Lidia Cacho Riveiro<\/b>, mancill\u00f3 permanentemente el buen nombre del Poder Judicial del Estado de Puebla, y si bien fue exonerada por cuestiones meramente formales<\/b> la misma libr\u00f3 una orden de aprehensi\u00f3n en un proceso penal del que ya se hab\u00eda declarado previamente incompetente<\/b> para conocer en raz\u00f3n de territorio habiendo encarcelado ilegalmente a dicha periodista<\/b>: actuaciones que desde luego deben considerarse como graves y por ende el Pleno que Usted preside debi\u00f3 investigar<\/b> y en su caso sancionarla en t\u00e9rminos de ley.<\/p>\n
\u201cb)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ISAURO ROMERO LIMON<\/b>, actual Juez Segundo de lo Penal del Distrito Judicial de Tehuac\u00e1n, Puebla, quien durante su gesti\u00f3n como Juez Tercero de lo Penal del Distrito Judicial de Puebla, se perpetr\u00f3 un fraude multimillonario<\/b> a las arcas del Poder Judicial del Estado, por actos tan graves como el de conceder el beneficio de la conmutaci\u00f3n de la pena en delitos graves<\/b> alterando constancias de autos as\u00ed como la alteraci\u00f3n de fichas de dep\u00f3sitos por concepto de cauci\u00f3n<\/b> habi\u00e9ndose librado ordenes de aprehensi\u00f3n<\/b> en contra de quienes fueron sus secretarios de acuerdos en el Juzgado Tercero Penal, mismas que hasta la fecha siguen sin cumplimentarse<\/b>. Actuaciones que desde luego firm\u00f3 como titular de dicho \u00d3rgano Jurisdiccional el mencionado ISAURO ROMERO LIMON<\/b>, habiendo corrido la investigaci\u00f3n en su contra a cargo de la Magistrada ELBA LORETO ROJAS BRUSHETA<\/b> quien fungiera como Magistrada Visitadora de ese Juzgado y quien inform\u00f3 al Pleno que usted preside de las irregularidades encontradas en ese tribunal de primer grado<\/b>.<\/p>\n
\u201cFuncionario judicial que adem\u00e1s como Juez Segundo Penal de Tehuac\u00e1n ha sido acusado por acoso sexual al personal femenino a su cargo<\/b> y por lesiones culposas a una de sus propias secretarias de acuerdo, am\u00e9n de las m\u00faltiples quejas formuladas en su contra por el abogado penalista VICTOR LEON RUEDA<\/b>.<\/p>\n
\u201cc)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DOMINGO ALBERTO BAGATELA BERMUDEZ<\/b>, Juez Penal del Distrito Judicial de Iz\u00facar de Matamoros, Puebla, quien como Juez Penal del Distrito Judicial de Huejotzingo fue procesado en el Juzgado S\u00e9ptimo de Distrito en el Estado, por haber rendido un informe falso<\/b> ante un Tribunal de la Uni\u00f3n al haber negado la existencia de una orden de aprehensi\u00f3n por el delito de Chantaje<\/b>, cuya existencia fue posteriormente confirmada por otros medios legales y si bien es cierto que el Auto de Formal Prisi\u00f3n, decretada en su contra fue peregrinamente revocada por el Primer Tribunal Unitario del Sexto Circuito; no menos cierto es, que de dicha falta tuvo conocimiento el Pleno de Magistrados<\/b>, con motivo de una queja administrativa incoada en su contra sancion\u00e1ndolo a pesar de la gravedad de la misma con una mera suspensi\u00f3n que jam\u00e1s fue consumada por razones que ignora el abajo firmante<\/b>.<\/p>\n
\u201cd)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VENUSTIANO ISLAS LOPEZ<\/b>, Juez del Distrito Judicial de Tetela de Ocampo, a quien seg\u00fan visita extraordinaria llevada a cabo el veintitr\u00e9s de Noviembre de dos mil nueve al Juzgado Mixto de Acatl\u00e1n, Puebla, el DOCTOR RICARDO VEL\u00c1ZQUEZ CRUZ<\/b>, Magistrado Coordinador de Comisiones de la Junta de Administraci\u00f3n del Poder Judicial del Estado en ese entonces, se le encontraron m\u00faltiples irregularidades entre las que destacan un rezago impresionante en ese Juzgado de Primera Instancia<\/b> adem\u00e1s de violaciones graves a los derechos fundamentales de los procesados verbi gratia no haber dictado sentencia a los procesados que guardaban prisi\u00f3n preventiva<\/b> dentro del t\u00e9rmino que marca al efecto la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
\u201cIrregularidades con las que el se\u00f1or Doctor Ricardo Vel\u00e1zquez Cruz, dio cuenta al Pleno de Magistrados del Tribunal Superior de Justicia<\/b> del Estado de Puebla, teniendo como conocimiento extra oficial el suscrito que dicho Organismo Colegiado no impuso sanci\u00f3n alguna al licenciado VENUSTIANO ISLAS LOPEZ<\/b>, gozando as\u00ed el mismo de total impunidad.<\/p>\n
\u201ce)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LEONARDO RUPERTO TREVI\u00d1O MUSALEM<\/b>, Juez Noveno de lo Civil de los del Distrito Judicial de Puebla, quien en el expediente 166\/2009 de los del \u00edndice de ese \u00f3rgano jurisdiccional formul\u00f3 excusa para abstenerse de conocer de ese litigio por razones legales<\/b> que le imped\u00edan hacerlo pero mediante un simple recurso de revocaci\u00f3n relativo a una situaci\u00f3n procesal diversa sigui\u00f3 conociendo del mismo<\/b> hasta su culminaci\u00f3n por desistimiento expreso tanto de la instancia como de la acci\u00f3n de la parte actora por haber llegado a un acuerdo extra judicial con la demandada.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s a dicho Juez se le acus\u00f3 p\u00fablicamente de haber recibido un supuesto soborno por la cantidad de un mill\u00f3n doscientos mil pesos<\/b> ($1,200.0000 MN) por quien fungiera como demandado en ese Juicio Ordinario Mercantil n\u00famero arriba indicado. Lamentables hechos que motivaron la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n especial de investigaci\u00f3n<\/b> creada al margen de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial del Estado por parte del Pleno de Magistrados del mismo, habiendo quedado los resultados de esas pesquisas en total sigilo<\/b> ya que jam\u00e1s se dio cuenta a la opini\u00f3n p\u00fablica de los hallazgos encontrados en esa ilegal investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cf)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente, GABRIEL SALOMON LOPEZ<\/b>, actual Secretario de Estudio y Cuenta de la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, y cu\u00f1ado del ex Presidente del mismo Magistrado DAVID LOPEZ MU\u00d1OZ<\/b>, quien como Juez S\u00e9ptimo Penal del Distrito Judicial de Puebla, dict\u00f3 sentencia por el delito de Homicidio en Ri\u00f1a en contra de HUMBERTO ALAN IBARRA MEZA<\/b>, ex subsecretario de vialidad del Gobierno del Estado, habi\u00e9ndole concedido al mismo el beneficio de la conmutaci\u00f3n de la pena<\/b> a pesar de que dicha causa penal originalmente hab\u00eda sido instruida por el delito de Homicidio Calificado<\/b> incluso habiendo sido el infrascrito quien dict\u00f3 Auto de Formal Prisi\u00f3n en su contra por dicho delito como fungi\u00f3 como Juez de lo Penal del Distrito Judicial de Cholula, Puebla, y por ello el abajo firmante tiene conocimiento exacto de los hechos en menci\u00f3n al haber conocido en una primera instancia del homicidio a sangre fr\u00eda de un acomodador de veh\u00edculos<\/b> que trabajaba en el centro comercial denominado la Isla de Angel\u00f3polis<\/b>.<\/p>\n
\u201cSentencia que fue incluso fue controvertida p\u00fablicamente<\/b> por destacados miembros del foro poblano, como el abogado LUCIO RAMIREZ<\/b>, en su car\u00e1cter de Presidente de la Asociaci\u00f3n de Jurisconsultos de Puebla, quien p\u00fablicamente exigi\u00f3 al Poder Judicial del Estado, que investigara el actuar de dicho Juez<\/b>, protestas que desde luego quedaron en el olvido.\u201d<\/p>\n
Cabe aclarar que el Tribunal Superior de Justicia respondi\u00f3 el 31 de mayo que no pod\u00eda revelar las sanciones administrativas aplicadas a estos jueces<\/b>, por tratarse de informaci\u00f3n confidencial, seg\u00fan la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, cuesti\u00f3n que resulta francamente risible a luz de las anomal\u00edas arriba descritas<\/b>.<\/p>\n
\u00bfO no le parece as\u00ed?<\/p>\n
***<\/p>\n
Este jueves estar\u00e1n en Puebla<\/b> las secretarias generales del CEN del PAN y del CEN del PRI, Cecilia Romero Castillo<\/b> e Ivonne Ortega Pacheco<\/b>, respectivamente.<\/p>\n
La primera estar\u00e1 desde temprano<\/b>, dando algunas entrevistas de prensa, y por la tarde acudir\u00e1 a la presentaci\u00f3n de los 18 compromisos de Jos\u00e9 Antonio Gali Fayad para el 2018<\/b>, acto que tendr\u00e1 lugar en el sal\u00f3n La Luz del Centro de Convenciones de Puebla<\/b>.<\/p>\n
Antes de acompa\u00f1ar al candidato de la coalici\u00f3n Compromiso por Puebla a la alcald\u00eda capitalina, Cecilia Romero sostendr\u00e1 algunas reuniones de trabajo y de evaluaci\u00f3n<\/b>, entre ellas con los dirigentes estatal y municipal del PAN, Rafael Micalco M\u00e9ndez y Gerardo Maldonado Balvanera<\/b>, respectivamente.<\/p>\n
De la secretaria general del CEN del PRI, Ivonne Ortega no sabe mucho<\/b>, m\u00e1s all\u00e1 de una conferencia de prensa que dar\u00e1 al mediod\u00eda en el hotel La Purificadora y de una reuni\u00f3n de evaluaci\u00f3n que sostendr\u00e1 por la tarde con los delegados especiales<\/b> enviados por su partido, as\u00ed como de su participaci\u00f3n en un acto de campa\u00f1a del candidato de la coalici\u00f3n 5 de Mayo a la presidencia municipal de Puebla, Enrique Ag\u00fcera Ib\u00e1\u00f1ez<\/b>.<\/p>\n
***<\/p>\n
Correos: rruiz@e-consulta.com<\/a> y periodistasoy@hotmail.com<\/a><\/p>\n Twitter: @periodistasoy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace un par de d\u00edas recib\u00ed del abogado Enrique Romero Razo copia de una interesant\u00edsima petici\u00f3n que hizo al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Roberto Flores Toledano, solicit\u00e1ndole un informe sobre las sanciones administrativas impuestas por el pleno del Poder Judicial a diferentes jueces poblanos que se han visto envueltos en esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[9478,157,9397,9477],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3518"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3521,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3518\/revisions\/3521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}