![\"\"](\"\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/130512-corte.jpg\")
<\/p>\nContiene normas que son una burla y otras que no se aplican<\/b><\/p>\n
El IEE genera inequidad, al retrasar registro de candidatos<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Si algo ha quedado de manifiesto en el actual proceso<\/b> local electoral es que el C\u00f3digo que en la entidad norma los comicios est\u00e1 rebasado<\/b>, y que en muchos aspectos resulta obsoleto<\/b>.<\/p>\n
Un claro ejemplo es el cap\u00edtulo de topes de campa\u00f1a<\/b>, seg\u00fan el cual lo m\u00e1ximo que un partido o coalici\u00f3n puede gastarse por elecci\u00f3n en todo el estado no debe rebasar la cifra de 23.9 millones de pesos<\/b>.<\/p>\n
Esa cantidad debe dividirse<\/b> \u2014para sacar el tope por municipio\u2014 entre los 217 municipios de la entidad y ponderarse en funci\u00f3n de la densidad de poblaci\u00f3n<\/b> y el n\u00famero de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral de cada uno de \u00e9stos.<\/p>\n
El resultado de esta operaci\u00f3n, para el caso espec\u00edfico del municipio de Puebla<\/b>, arroja que los partidos o coaliciones \u2014en puja por la presidencia municipal de la capital\u2014 lo m\u00e1s que pueden gastarse en 60 d\u00edas de campa\u00f1a asciende a 1.73 millones de pesos<\/b>, algo as\u00ed como 28 mil 890 pesos diarios.<\/p>\n
Dicha cantidad es a todas luces rid\u00edcula.<\/p>\n
Coaliciones como Puebla Unida o 5 de mayo rebasaron el tope<\/b> el d\u00eda que oficialmente arrancaron sus campa\u00f1as.<\/p>\n
<\/p>\n
***<\/p>\n
Otros aspectos a revisar<\/b> del C\u00f3digo de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla son la reforma al art\u00edculo 58, que abri\u00f3 la posibilidad de las candidaturas comunes<\/b>, y la derogaci\u00f3n del segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 59 que prohib\u00eda a los partidos estatales formar coaliciones o postular candidatos comunes<\/b> despu\u00e9s de haber obtenido por primera vez su registro, justamente con el prop\u00f3sito de evitar la proliferaci\u00f3n de partidos sat\u00e9lites o de sexenio.<\/p>\n
Este p\u00e1rrafo se derog\u00f3 en la reforma del 20 de febrero de 2012<\/b>, con el prop\u00f3sito de apuntalar a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica Compromiso por Puebla<\/b>, creada a instancias del gobierno del estado, y que hoy forma parte de la coalici\u00f3n Puebla Unida, junto con el PAN, el PRD y el Panal<\/b>.<\/p>\n
Dichas modificaciones, que hoy son motivo de juicios en el Tribunal Electoral del Estado, deben revisarse<\/b>, pues no garantizan el reconocimiento de nuevas expresiones pol\u00edticas o ideol\u00f3gicas, sino la continuidad de partidos sat\u00e9lites que<\/b>, a\u00fan sin reunir el 2% de la votaci\u00f3n total, logran su permanencia para servir a los intereses del mandatario en turno<\/b>.<\/p>\n
***<\/p>\n
Otro punto del C\u00f3digo Electoral que tampoco funciona o<\/b>, al menos no como esperaban quienes pugnaron por castigar los actos anticipados de campa\u00f1a o la promoci\u00f3n de pol\u00edticos fuera de los plazos legales para promoverse como precandidatos a un cargo de elecci\u00f3n popular, es el art\u00edculo 200 bis<\/b>.<\/p>\n
Dicho art\u00edculo se adicion\u00f3 al C\u00f3digo en diciembre de 2006<\/b> y luego en febrero de 2012 se reform\u00f3 para que ning\u00fan ciudadano pudiera realizar actividades propagand\u00edsticas y publicitarias, con el objeto de promover su imagen personal<\/b>, de manera p\u00fablica y con el inequ\u00edvoco prop\u00f3sito de establecer su postulaci\u00f3n a un cargo de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n
Para cualquier observador es claro que esta disposici\u00f3n<\/b>, incorporada al C\u00f3digo hace m\u00e1s de seis a\u00f1os, no s\u00f3lo es letra muerta sino que se viola proceso tras proceso<\/b>, sin que hasta la fecha el Instituto Electoral del Estado haya sancionado jam\u00e1s<\/b>, con la negaci\u00f3n del registro, a un solo aspirante o precandidato<\/b> de los muchos que fuera de los plazos legales se promocionan en revistas, parabuses o anuncios espectaculares con el inequ\u00edvoco prop\u00f3sito de posicionarse y lograr su nominaci\u00f3n a un cargo de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n
***<\/p>\n
Una \u00faltima cuesti\u00f3n que tampoco ha funcionado<\/b> del C\u00f3digo Electoral son los plazos para la recepci\u00f3n de registros<\/b> y la aprobaci\u00f3n de estos.<\/p>\n
El art\u00edculo 206 se\u00f1ala que el registro de candidatos se realizar\u00e1 durante la tercera semana de abril del a\u00f1o de la elecci\u00f3n<\/b> ante los \u00f3rganos competentes, y el 213 que \u00e9stos se deber\u00e1n verificar dentro de los cuatro d\u00edas siguientes que las f\u00f3rmulas y planillas registradas cumplan<\/b> con todos los requisitos.<\/p>\n
Sin embargo, a una semana del arranque formal de las campa\u00f1as es la hora que el Instituto a\u00fan no aprueba, ni desecha algunos registros de candidatos<\/b>, lo que provoca que en algunos municipios y distritos las contiendas sean inequitativas<\/b>, am\u00e9n de que se vulnera el art\u00edculo 214 del C\u00f3digo Electora que mandata al presidente del Consejo General del IEE a publicar en Peri\u00f3dico Oficial y los diarios de mayor circulaci\u00f3n la relaci\u00f3n completa de los candidatos registrados, el cargo y el partido pol\u00edtico que los postula<\/b>, as\u00ed como las cancelaciones de registro o las sustituciones de candidatos que procedan.<\/p>\n
A la fecha ninguna de estas relaciones se ha publicado<\/b>.<\/p>\n
***<\/p>\n
\u00abEl tiempo es el mejor int\u00e9rprete de toda ley dudosa.\u00bb<\/p>\n
Dionisio de Halicarnaso (c. 60 a. C. \u2013 c. 7 a. C.), historiador, cr\u00edtico literario y profesor de ret\u00f3rica griego, vivi\u00f3 en Roma durante el reinado de C\u00e9sar Augusto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contiene normas que son una burla y otras que no se aplican El IEE genera inequidad, al retrasar registro de candidatos Si algo ha quedado de manifiesto en el actual proceso local electoral es que el C\u00f3digo que en la entidad norma los comicios est\u00e1 rebasado, y que en muchos aspectos resulta obsoleto. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[3936,9333],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3410"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3412,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3410\/revisions\/3412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}