{"id":2407,"date":"2012-05-29T21:33:44","date_gmt":"2012-05-30T02:33:44","guid":{"rendered":"http:\/\/e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=2407"},"modified":"2012-05-30T06:58:36","modified_gmt":"2012-05-30T11:58:36","slug":"encuestas-error-de-interpretacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=2407","title":{"rendered":"Encuestas, error de interpretaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Un grave error que muchos pol\u00edticos y analistas comenten al leer encuestas<\/strong> e interpretar las tendencias electorales es tomar la preferencia efectiva como el resultado m\u00e1s certero<\/strong>.<\/p>\n

En realidad, creo que hoy por hoy los porcentajes m\u00e1s confiables de los estudios demosc\u00f3picos deben buscarse en la preferencia bruta<\/strong>, sin dejar de observar el comportamiento de los electores vol\u00e1tiles y el de aquellos que ocultan o esconden su simpat\u00eda partidista.<\/p>\n

\"\"En la \u00faltima encuesta de Consulta Mitofsky<\/strong>, difundida este martes, Enrique Pe\u00f1a Nieto saca 18 y 19 puntos de ventaja a sus contendientes<\/strong> de la coalici\u00f3n de izquierda y del PAN en preferencia efectiva, debido a que al pri\u00edsta<\/strong> \u2014a trav\u00e9s de una f\u00f3rmula estad\u00edstica\u2014 se le asignan 9 de cada 20 electores que supuestamente a\u00fan no deciden por qui\u00e9n votar\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n

Esta distribuci\u00f3n es equivocada<\/strong>, y m\u00e1s adelante explicar\u00e9 por qu\u00e9.<\/p>\n

Sin embargo, en preferencia bruta el margen de victoria del candidato pri\u00edsta sobre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y Josefina V\u00e1zquez Mota se reduce a 14 y 16 puntos<\/strong>, respectivamente, considerando un 20% de ciudadanos que a\u00fan no expresan preferencia alguna.<\/p>\n

El comportamiento de los indecisos y de aquellos que no responden <\/strong>a qu\u00e9 candidato o partido dar\u00e1n su sufragio una vez que est\u00e9n frente a la urna, debe analizarse con mayor detenimiento<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Desde mi perspectiva es err\u00f3neo el criterio matem\u00e1tico de asignar proporcionalmente el porcentaje de los que no saben o no contestan<\/strong>, partiendo de la hip\u00f3tesis de que a\u00fan no definen cu\u00e1l ser\u00e1 el sentido final de su voto.<\/p>\n

Yo creo que una buena parte de estos supuestos indecisos en realidad ya sabe por qui\u00e9n va a votar<\/strong>, pero no lo expresa abiertamente por una cuesti\u00f3n de seguridad personal<\/strong>, desconfianza hacia el encuestador o verg\u00fcenza p\u00fablica.<\/p>\n

Bajo esta hip\u00f3tesis estoy convencido de que la diferencia entre el puntero de las encuestas<\/strong> (Pe\u00f1a Nieto) y su m\u00e1s cercano contendiente<\/strong> (L\u00f3pez Obrador) no es de 14 puntos, como lo revela el m\u00e1s reciente estudio demosc\u00f3pico de Mitofsky<\/strong> \u2014que coincide con otros publicados por Organizaci\u00f3n Editorial Mexicana, Milenio y Reforma\u2014, sino menor<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

No quiero decir con ello que el candidato de la coalici\u00f3n de izquierda ya casi alcanza al ex gobernador del Estado de M\u00e9xico<\/strong>. Para nada.<\/p>\n

Lo \u00fanico que advierto es que la holgada ventaja de Pe\u00f1a Nieto sobre sus m\u00e1s cercanos contendientes ahora s\u00f3lo es ventaja<\/strong>, y que \u00e9sta pudiera estrecharse m\u00e1s si el abanderado del PRI no revierte r\u00e1pido y con hechos el efecto del movimiento juvenil anti PRI Yo soy 132<\/strong> o si en el segundo y \u00faltimo debate organizado por el Instituto Federal Electoral \u2014previsto para el 10 de junio en Guadalajara\u2014 sigue sin convencer a la audiencia de que su triunfo no significar\u00e1 el regreso del viejo PRI a Los Pinos.<\/p>\n

***<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sim\u00f3n dice:<\/p>\n

\u201cA un pueblo no se le convence sino de aquello de que quiere convencerse.\u201d<\/p>\n

Miguel de Unamuno (1864-1936) Fil\u00f3sofo y escritor espa\u00f1ol.<\/p>\n

Correos electr\u00f3nicos: rruiz@e-consulta.com.mx<\/a> y periodistasoy@hotmail.com<\/a><\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un grave error que muchos pol\u00edticos y analistas comenten al leer encuestas e interpretar las tendencias electorales es tomar la preferencia efectiva como el resultado m\u00e1s certero. En realidad, creo que hoy por hoy los porcentajes m\u00e1s confiables de los estudios demosc\u00f3picos deben buscarse en la preferencia bruta, sin dejar de observar el comportamiento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}