{"id":18623,"date":"2022-11-09T20:43:11","date_gmt":"2022-11-10T02:43:11","guid":{"rendered":"https:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=18623"},"modified":"2022-11-09T20:43:11","modified_gmt":"2022-11-10T02:43:11","slug":"el-doble-rasero-de-la-junta-para-el-cuidado-de-las-instituciones-de-asistencia-privada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=18623","title":{"rendered":"El doble rasero de la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Mientras en los casos de la Fundaci\u00f3n de la Universidad de las Am\u00e9ricas y la Fundaci\u00f3n Mary Street Jenkins, la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia de Privada del Estado de Puebla se\u00a0apresur\u00f3 a remover a sus integrantes<\/strong>, designando nuevos, y asegurar las instalaciones de la UDLAP, con la\u00a0Fundaci\u00f3n Enrique Garc\u00eda Cano sucede todo lo contrario<\/strong>.<\/p>\n

Y eso que sus expatronos, entre los que figuraban Mar\u00eda Teresa Robredo G\u00f3mez, Guadalupe Pardo de Peralta, Delfina P\u00e9rez Ben\u00edtez, Elvira S\u00e1nchez de Cima y Guadalupe Camacho G\u00f3mez Daza viuda de Zozoya,\u00a0jam\u00e1s rindieron informes de actividades, financieros y contables<\/strong>, ni reportes del estado f\u00edsico de los inmuebles y la venta de los mismos,\u00a0ni del destino y aplicaci\u00f3n de los fondos<\/strong>, y las personas beneficiadas por las obras de asistencia de la fundaci\u00f3n.<\/p>\n

En lugar de llamarlos a cuentas, la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada ha optado por proteger a quienes formaron parte de los anteriores patronatos y\u00a0malbarataron la mayor\u00eda de las 30 propiedades<\/strong>\u00a0que dej\u00f3 su fundador, el se\u00f1or Enrique Garc\u00eda Cano, con el fin de\u00a0proporcionar viviendas dignas<\/strong>\u00a0a gente de escasos recursos.<\/p>\n

Y, extra\u00f1amente, ha decidido tambi\u00e9n\u00a0iniciar procedimientos legales<\/strong>, como un juicio civil y una auditor\u00eda, a los\u00a0miembros del nuevo patronato<\/strong>, no obstante que \u00e9ste ha tratado de recuperar las ocho casonas que todav\u00eda quedan de ese legado, y que actualmente\u00a0est\u00e1n invadidas u ocupadas\u00a0<\/strong>por ambulantes, comerciantes y personas ajenas a la Fundaci\u00f3n.<\/p>\n

Lo parad\u00f3jico de este embrollo es que la Junta \u2014presidida por\u00a0Jos\u00e9 Daniel V\u00e1zquez Mill\u00e1n<\/strong>\u2014pretende desconocer el patronato que ella mismo design\u00f3, el 24 de septiembre de 2020, integrado por Luis Antonio Medina Morales, V\u00edctor Figueroa Andrade, Jos\u00e9 de Jes\u00fas Medina Corona, C\u00e9sar Antonio Rodr\u00edguez L\u00f3pez y Gabriel Amavizca Ortiz, en calidad de presidente, secretario, tesorero y vocales, respectivamente.<\/p>\n

La raz\u00f3n de fondo se desconoce, pero podr\u00eda estar relacionada con el\u00a0inter\u00e9s de ciertos miembros de la junta por algunos de los bienes<\/strong>\u00a0que todav\u00eda forman parte del patrimonio de la Fundaci\u00f3n Enrique Garc\u00eda Cano, entre ellos\u00a0cinco casonas del Centro Hist\u00f3rico de Puebla<\/strong>, una ubicada en la 16 de Septiembre 503 y cuatro en la 15 Poniente, n\u00fameros 303, 305, 314 y 316.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A\u00fan m\u00e1s extra\u00f1o resulta el hecho que la Junta haya\u00a0procedido a demandar a los actuales patronos<\/strong>, a petici\u00f3n de la se\u00f1ora\u00a0Delfina P\u00e9rez Ben\u00edtez<\/strong>, quien fung\u00eda como secretaria del patronato destituido, y quien se ha beneficiado de las\u00a0rentas o regal\u00edas de las propiedades<\/strong>\u00a0de la Fundaci\u00f3n Enrique Garc\u00eda Cano.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 este doble rasero<\/strong>? \u00bfAcaso lo correcto no hubiera sido, como en el caso de las fundaciones de la Universidad de las Am\u00e9ricas y Mary Street Jenkins, que la Junta llamara a cuentas a los anteriores patrones y explicaran\u00a0qu\u00e9 hicieron con los bienes de la fundaci\u00f3n<\/strong>? \u00bfPor qu\u00e9 a este escrito de Delfina P\u00e9rez Ben\u00edtez se le dio tr\u00e1mite de inmediato, a diferencia de otros enviados desde hace un a\u00f1o por los miembros del actual patronato, pidiendo el apoyo del presidente de la junta, para recuperar los inmuebles o para que \u00e9stos no sean embargados por los millonarios adeudos que tienen por concepto de\u00a0predial, agua potable, multas y recargos<\/strong>?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la junta\u00a0desconoce un patronato<\/strong>\u00a0que ella misma nombr\u00f3? \u00bfNo ser\u00e1 que alg\u00fan vivo ya les\u00a0ech\u00f3 el ojo a estas propiedades<\/strong>\u00a0y solo est\u00e1 generando un conflicto para quedarse con una o varias, transfiri\u00e9ndolas a otras fundaciones?<\/p>\n

Solo son preguntas, que conste.<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

\n
@e_consulta<\/a> #LaCorteEnCorto<\/a> \u266c Stylish Jazz HipHop – Future Oriented Triad<\/a><\/section>\n<\/blockquote>\n