{"id":17630,"date":"2022-04-11T20:57:07","date_gmt":"2022-04-12T01:57:07","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=17630"},"modified":"2022-04-11T21:00:18","modified_gmt":"2022-04-12T02:00:18","slug":"en-concierto-exhibe-sinfonica-de-puebla-que-le-deben-6-quincenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=17630","title":{"rendered":"Las votaciones inveros\u00edmiles, por no decir fraudulentas, de la 4T"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La votaci\u00f3n que Puebla le aport\u00f3 a\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>\u00a0en la consulta ciudadana de revocaci\u00f3n de mandato llama la atenci\u00f3n por varias cosas, entre ellas, porque en cientos de secciones electorales\u00a0parece fraudulenta o, por lo menos, poco cre\u00edble<\/strong>.<\/p>\n

Antes de entrar en materia, habr\u00eda que destacar que Puebla fue de los estados que m\u00e1s contribuy\u00f3 a la permanencia de AMLO en la Presidencia de la Rep\u00fablica,\u00a0con casi 841 mil sufragios,<\/strong>\u00a0de un total de\u00a016.5 millones a nivel nacional<\/strong>.<\/p>\n

La entidad, junto con\u00a0Tabasco, Chiapas, Veracruz, Campeche y Tlaxcala<\/strong>, se situ\u00f3 por arriba del promedio nacional de participaci\u00f3n ciudadana, que fue del 17.77 por ciento del listado nominal.<\/p>\n

En Puebla vot\u00f3 supuestamente el 19.67%, es decir,\u00a0casi una quinta parte de sus electores<\/strong>.<\/p>\n

Sin embargo, su votaci\u00f3n fue irregular, at\u00edpica, pues fueron los ciudadanos de comunidades rurales marginadas\u00a0los que m\u00e1s participaci\u00f3n tuvieron<\/strong>\u00a0en la jornada del domingo.<\/p>\n

Los distritos que porcentualmente m\u00e1s sufragios aportaron a favor de AMLO no fueron los de la\u00a0capital,<\/strong>\u00a0o aquellos donde se asienta el grueso de la poblaci\u00f3n, como\u00a0Tehuac\u00e1n, San Mart\u00edn Texmelucan y Cholula<\/strong>, sino aquellos donde se concentra el mayor n\u00famero de comunidades campesinas y de ascendencia ind\u00edgena: como el 2 de Cuautilulco o\u00a0Zacatl\u00e1n<\/strong>\u00a0y el 4 con cabecera en\u00a0Ajalpan<\/strong>.<\/p>\n

En el distrito de\u00a0Zacatl\u00e1n<\/strong>\u00a0vot\u00f3 el 32.75% del listado nominal y en el distrito de\u00a0Ajalpan<\/strong>, donde se ubica la cuna del gobernador\u00a0Miguel Barbosa<\/strong>, el 25.17%.<\/p>\n

Tal situaci\u00f3n resulta parad\u00f3jica, pues son regiones compuestas por\u00a0municipios y comunidades pobres e incomunicadas,<\/strong>\u00a0con la mayor concentraci\u00f3n de poblaci\u00f3n ind\u00edgena y en las que los ciudadanos tuvieron que recorrer varios kil\u00f3metros para llegar a las casillas.<\/p>\n

Sin embargo, nada de eso impidi\u00f3 o fue obst\u00e1culo para que en esas demarcaciones,\u00a0apartadas de los medios de comunicaci\u00f3n y las organizaciones de observaci\u00f3n electoral,<\/strong>\u00a0sus electores fueran a votar por la permanencia del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

En contraste, en los cuatro distritos con cabecera en la capital poblana (6, 9, 11 y 12<\/strong>), as\u00ed como distrito 5\u00a0de San Mart\u00edn Texmelucan y el 10 de Cholula,\u00a0<\/strong>que son los de mayor concentraci\u00f3n urbana, los mejor comunicados y de m\u00e1s f\u00e1cil acceso a las casillas, son los que\u00a0registraron la participaci\u00f3n m\u00e1s baja o el mayor abstencionismo.<\/strong><\/p>\n

En el distrito 11, que comprende el Sur-Poniente del municipio de Puebla, la participaci\u00f3n fue de\u00a0apenas el 12.75%,\u00a0<\/strong>es decir, de la mitad de la registrada en demarcaciones semi urbanas o rurales, como la\u00a03 de Teziutl\u00e1n, la 4 de Ajalpan y la 14 de Acatl\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n

Votaciones r\u00e9cord en tiempo r\u00e9cord<\/strong><\/p>\n

En cientos de casillas instaladas en estos distritos semi urbanos las votaciones transcurrieron con\u00a0un orden, una sincron\u00eda y una velocidad inusitadas<\/strong>, dignas R\u00e9cord Guinness.<\/p>\n

Aplicando las matem\u00e1ticas, resulta que estos ciudadanos\u00a0cumplieron con este ejercicio democr\u00e1tico en menos de un minuto,<\/strong>\u00a0considerando el momento que llegaron a la casilla, se formaron, se identificaron, fueron localizados en la lista nominal, pasaron a la mampara, marcaron la boleta con la opci\u00f3n de su preferencia, les entintaron el dedo pulgar con tinta indeleble, les devolvieron su credencial del INE y salieron de la casilla.<\/p>\n

En la \u00fanica casilla de la secci\u00f3n 66 del distrito de Zacatl\u00e1n,\u00a0cada 42 segundos vot\u00f3 de manera ininterrumpida un ciudadano<\/strong>\u00a0durante las 10 horas que dur\u00f3 la jornada electoral; en la casilla 463,\u00a0hubo un elector cada 49 segundos<\/strong>; en la casilla 469,\u00a0uno cada 51 segundos<\/strong>; en la 479 b\u00e1sica, uno cada 38 segundos; y en la 479 bis,\u00a0uno cada 36 segundos<\/strong>.<\/p>\n

Esta pr\u00e1ctica se repiti\u00f3 en las casillas 482, 486 b\u00e1sica y 486 contigua; en las casillas 488 b\u00e1sica y contigua; as\u00ed como en la casilla 2469 contigua y en la 2534.\u00a0En todas estas hubo m\u00e1s de un votante por minuto.<\/strong><\/p>\n

De las 136 casillas instaladas en el distrito de Cuautilulco o Zacatl\u00e1n, hubo m\u00e1s de 50 casillas donde participaron\u00a0m\u00e1s de 600 votantes<\/strong>, lo que significa\u00a0m\u00e1s de uno por minuto<\/strong>.<\/p>\n

En el distrito 4, con cabecera en Ajalpan, que comprende la Sierra Negra y la regi\u00f3n del Valle de Tehuac\u00e1n, hubo tambi\u00e9n 33 casillas, de un total de 168, que\u00a0tuvieron m\u00e1s de 600 electores que tardaron menos de un minuto en votar.<\/strong><\/p>\n

Entre ellas la 108, la 112 b\u00e1sica y la 112 contigua, la 300 b\u00e1sica, la 519 b\u00e1sica y la 519 contigua; la 521 b\u00e1sica y 521 contigua; la 1686 b\u00e1sica y la 1686 contigua; la 2201 b\u00e1sica y la 2201 contigua; la 2203 b\u00e1sica y la 2203 contigua; la 2206 b\u00e1sica y la 2206 contigua; la 2353 b\u00e1sica y la 2353 contigua; la 2355 b\u00e1sica y la 2355 contigua; la 2357 b\u00e1sica y la 2357 contigua; la 2490 b\u00e1sica y la 2490 contigua; la 2528 b\u00e1sica y la 2528 contigua; la 2532 b\u00e1sica y la 2532 contigua; la. 2541 b\u00e1sica y la 2541 contigua; y la 2545 b\u00e1sica y la 2545 contigua.<\/p>\n

\u00bfNo le parece inveros\u00edmil este nivel de participaci\u00f3n y organizaci\u00f3n electoral?<\/strong><\/p>\n

\u00a1Viva la democracia y el fraude electoral patri\u00f3tico de la 4T!<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

Para consultar las votaciones secci\u00f3n por secci\u00f3n de los dos distritos mencionados,\u00a0aqu\u00ed le dejo estos archivos<\/strong>\u00a0tomados de la base de datos del INE con\u00a0los resultados preliminares de la consulta<\/strong>\u00a0de revocaci\u00f3n de mandato.<\/p>\n