{"id":17561,"date":"2022-03-27T20:22:58","date_gmt":"2022-03-28T02:22:58","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=17561"},"modified":"2022-03-27T20:38:15","modified_gmt":"2022-03-28T02:38:15","slug":"pago-el-iee-45-millones-por-el-prep-de-2021-65-mas-caro-que-en-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=17561","title":{"rendered":"Pag\u00f3 el IEE 45 millones por el PREP de 2021, 65% m\u00e1s caro que en 2018"},"content":{"rendered":"

Y eso que en los comicios ordinarios del a\u00f1o pasado no hubo elecciones para gobernador<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Un\u00a0contrato<\/strong>\u00a0del que poco o nada se ha dicho, pese a su abultado incremento, es el que hizo el\u00a0Instituto Electoral del Estado (IEE)<\/strong>\u00a0con la\u00a0empresa Podernet SA de CV,<\/strong>\u00a0para el\u00a0Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP<\/strong>) en los comicios locales del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Dicho contrato aument\u00f3 en 65%, es decir en\u00a0m\u00e1s de 15 millones 675 mil pesos<\/strong>, al pasar de 29 millones 324 mil pesos, que es lo pag\u00f3 el Instituto para el proceso electoral ordinario de 2018, a la friolera de\u00a045 millones de pesos en los comicios de 2021.<\/strong><\/p>\n

El alza es a todas luces desproporcionada e il\u00f3gica, considerando que en el \u00faltimo proceso ordinario el\u00a0PREP solo se hizo para dos elecciones, la de presidentes municipales y diputados al Congreso del estado,<\/strong>\u00a0a diferencia de 2018 donde el programa incluy\u00f3 la elecci\u00f3n de gobernador y por tanto el\u00a0escane\u00f3 de un acta m\u00e1s por cada una de las casillas instaladas en la entidad.<\/strong><\/p>\n

Hay que mencionar que\u00a0en los comicios de 2019 el servicio se contrat\u00f3 a la empresa Grupo Proisi SA de CV,<\/strong>\u00a0y que en esa transacci\u00f3n intervinieron la presidenta y secretaria ejecutiva del\u00a0Comit\u00e9 de Adquisiciones<\/strong>,\u00a0Dalhel Lara G\u00f3mez y Mar\u00eda Eugenia Osuna Lara Franco<\/strong>, respectivamente, as\u00ed como los consejeros\u00a0Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez L\u00f3pez y Luz Alejandra Guti\u00e9rrez Jaramillo<\/strong>, que ya no est\u00e1n, y el entonces\u00a0director de Organizaci\u00f3n Electoral del IEE, Luis Cuauht\u00e9moc Luna Mendoza.<\/strong><\/p>\n

Para las elecciones intermedias del a\u00f1o pasado, el IEE cambi\u00f3 de proveedor y adjudic\u00f3 el contrato del PREP de\u00a0manera directa a la empresa Podernet SA de CV,\u00a0<\/strong>cuyo due\u00f1o es\u00a0Francisco Ordu\u00f1o Lomel\u00edn<\/strong>; dicha compa\u00f1\u00eda fue impulsada por los\u00a0consejeros Jes\u00fas Arturo Baltazar Trujano y Evangelina Mendoza Corona,\u00a0<\/strong>quien actualmente funge como presidenta de la Comisi\u00f3n Permanente Administrativa.<\/p>\n

Otros que tambi\u00e9n avalaron su contrataci\u00f3n y el monto de 45 millones que cobr\u00f3 fueron la hoy directora de Administraci\u00f3n,\u00a0Christian Michelle Betancourt Mend\u00edvil,<\/strong>\u00a0y el encargado de la Direcci\u00f3n de Organizaci\u00f3n Electoral,\u00a0Sa\u00fal S\u00e1nchez Mu\u00f1oz<\/strong>, as\u00ed como\u00a0C\u00e9sar Huerta M\u00e9ndez y Mar\u00eda Genoveva Jim\u00e9nez Cerezo<\/strong>, quienes fungen como presidente y secretaria ejecutiva del Comit\u00e9 de Adquisiciones del IEE.<\/p>\n

El monto del contrato ha sido tan gravoso que\u00a0hasta los propios consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) est\u00e1n sorprendidos de lo que se pag\u00f3 a Podernet SA de CV<\/strong>\u00a0en unas elecciones intermedias.<\/p>\n

El martes pasado le coment\u00e9 aqu\u00ed que al interior del Instituto hab\u00eda una\u00a0lucha de poderes por el control del organismo y su estructura,<\/strong>\u00a0pero sobre todo por el manejo de sus\u00a0recursos materiales y financieros de cara a los comicios locales del 2024<\/strong>. La disputa se focaliza hoy en la designaci\u00f3n del futuro coordinador financiero, y en qui\u00e9n lo nombra. Un grupo encabezado por el consejero Arturo Baltazar quiere que el favorecido sea el propuesto por la directora de Administraci\u00f3n,\u00a0Jos\u00e9 Gregorio Torres Castillo<\/strong>, a lo que se opone el secretario ejecutivo del organismo,\u00a0C\u00e9sar Huerta.<\/strong><\/p>\n

La lucha podr\u00eda resolverse esta semana.<\/p>\n

Ojal\u00e1 de que antes de ese nombramiento, los consejeros y directivos del IEE primero\u00a0aclaren el incremento de m\u00e1s del 65% en el costo del PREP<\/strong>, siendo que en los comicios de 2021 hubo menos trabajo y menos actas que escanear, pues\u00a0a diferencia del 2018 no hubo elecci\u00f3n para gobernador del estado.<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

Involucran al diputado Sergio Salom\u00f3n en sustracci\u00f3n de menor<\/strong><\/p>\n

Una\u00a0fuerte denuncia<\/strong>\u00a0lanz\u00f3 ayer por Facebook la se\u00f1ora\u00a0Guadalupe Hern\u00e1ndez en contra del presidente de la Junta de Gobierno y Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Congreso del Estado, Sergio Salom\u00f3n C\u00e9spedes Peregrina,<\/strong>\u00a0al acusarlo de\u00a0proteger a su cu\u00f1ado Carlos Enrique Bonilla Parada<\/strong>, para quedarse por la fuerza con la patria potestad de su hijo.<\/p>\n

La se\u00f1ora dice que su ex marido\u00a0sustrajo al hijo de ambos de su domicilio para llev\u00e1rselo a vivir con \u00e9l<\/strong>, no obstante que ella tiene legalmente la custodia definitiva y no compartida del menor.<\/p>\n

Guadalupe Hern\u00e1ndez asegur\u00f3 que Enrique Bonilla\u00a0\u2013quien actualmente es director de Protecci\u00f3n Civil en el ayuntamiento de Tepeaca\u2013<\/strong>\u00a0presume que ninguna autoridad podr\u00e1 impedir que se quede con su hijo, gracias a las relaciones e influencias de su cu\u00f1ado, el diputado Sergio Salom\u00f3n C\u00e9spedes<\/a>.<\/p>\n