{"id":17188,"date":"2021-12-26T21:48:02","date_gmt":"2021-12-27T03:48:02","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=17188"},"modified":"2021-12-27T07:29:15","modified_gmt":"2021-12-27T13:29:15","slug":"lo-que-el-dap-puso-en-evidencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=17188","title":{"rendered":"Lo que el DAP puso en evidencia"},"content":{"rendered":"
\u2026 a Paty M\u00e9ndez Zacapa por la muerte de su se\u00f1or padre<\/em><\/h6>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Muchas son las cuestiones que puso en evidencia la discusi\u00f3n del Derecho por Alumbrado P\u00fablico<\/strong> (DAP<\/strong>) y la negativa de aprobarlo para los municipios de Puebla, San Andr\u00e9s Cholula y San Pecho Cholula<\/strong>.<\/p>\n

Dicho derecho se aprob\u00f3 para 144 municipios<\/strong> que lo incluyeron en sus leyes de ingresos, pero se rechaz\u00f3 para la capital y las Cholulas<\/a>, no obstante que la f\u00f3rmula para calcularlo es exactamente la misma que de los anteriores<\/strong>.<\/p>\n

La evidencia m\u00e1s obvia es que el presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera P\u00e9rez<\/strong>, y sus hom\u00f3logos de las Cholulas no controlan, ni mandan a los diputados de su bancada en la LXI Legislatura del Congreso del estado<\/strong>. De los nueve legisladores panistas, solo tres votaron a favor del DAP: Eduardo Alc\u00e1ntara Montiel, Oswaldo Jim\u00e9nez L\u00f3pez y Karla Rodr\u00edguez Palacios<\/strong>.<\/p>\n

Como consecuencia de lo anterior esos tres ayuntamientos panistas se ver\u00e1n obligados a contratar deuda p\u00fablica y ajustar a la baja sus presupuestos<\/strong> de egreso.<\/p>\n

Otra cuesti\u00f3n que tambi\u00e9n mostr\u00f3 esa votaci\u00f3n de 34 sufragios en contra<\/strong> y solo 3 a favor<\/strong>, es que la alianza pol\u00edtica de Eduardo Rivera<\/strong> con varios de los dirigentes partidistas que en los comicios locales de junio de 2021 lo apoyaron, es poco s\u00f3lida. El edil capitalino fue uno de los principales impulsores del DAP; necesitaba ese derecho para recaudar unos 140 millones<\/strong>, de los 450 millones de pesos<\/strong> que anualmente paga el ayuntamiento de Puebla por alumbrado p\u00fablico a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad<\/strong> (CFE<\/strong>).<\/p>\n

Sin embargo, su petici\u00f3n no fue secundada por los diputados N\u00e9stor Camarillo Medina<\/strong> y Carlos Froyl\u00e1n Navarro Corro<\/strong>, quienes a su vez son dirigentes del PRI y PSI <\/strong>respectivamente, partidos que en los comicios intermedios de este a\u00f1o avalaron su candidatura a la presidencia municipal de la capital.<\/p>\n

Lo ocurrido en la sesi\u00f3n extraordinaria del viernes por la madrugada tambi\u00e9n dej\u00f3 entrever que el gobernador Luis Miguel Barbosa<\/strong> puede entronizar al alcalde capitalino, o complicarle su proyecto pol\u00edtico futuro en funci\u00f3n de la actitud y el comportamiento de los dirigentes y legisladores panistas.<\/p>\n

Varios diputados contaron al que esto escribe que el gobernador Barbosa cree que Eduardo Rivera <\/strong>no hizo lo suficiente para que los diputados del PAN<\/strong> aprobaran las reformas fiscales para dar forma al DAP<\/strong>, y para que \u00e9stos lo aprobaran en las leyes de Ingresos de los municipios.<\/p>\n

Seg\u00fan un legislador panista, que vot\u00f3 en contra del DAP<\/strong>, y mantuvo una comunicaci\u00f3n constante con los legisladores de Morena que tambi\u00e9n lo rechazaron, la l\u00f3gica del gobernador para darle la espalda el presidente municipal de Puebla en la aprobaci\u00f3n de este derecho fue la siguiente: \u201cSi t\u00fa no puedes con los tuyos, yo por qu\u00e9 te voy a dar los m\u00edos<\/em>\u201d.<\/p>\n

Otro diputado del bloque mayoritario, pero que no es parte de Morena, interpret\u00f3 que la negativa de aprobar el DAP<\/strong> en las leyes de ingresos de los municipios de Puebla, San Andr\u00e9s y San Pedro Cholula<\/strong> se debi\u00f3 a un desacuerdo entre el gobernador y Eduardo Rivera<\/strong>: \u201cYo creo que hubo una fricci\u00f3n porque en la \u00faltima semana el 01 le dijo que, si no convenc\u00eda a su propia bancada panista, el DAP se le ca\u00eda. \u00a1Y as\u00ed fue!<\/em><\/p>\n

Por eso mandaron hasta el final a esos 3 municipios, \u00fanicamente para ver c\u00f3mo votaban los del PAN los tres bloques anteriores<\/em>\u201d.<\/p>\n

Un diputado de Morena, que desde un principio manifest\u00f3 su rechazo al DAP<\/strong>, dijo que antes de la sesi\u00f3n ya corr\u00eda el rumor que tal derecho no se aprobar\u00eda para la capital, porque los Morena no estaban dispuestos a asumir todo el costo pol\u00edtico de una decisi\u00f3n que al final ni los legisladores del PAN<\/strong> avalar\u00edan, siendo que los principales favorecidos ser\u00edan sus ayuntamientos.<\/p>\n

Este diputado no descart\u00f3 que la dirigencia nacional de Morena hubiera intervenido para que el DAP<\/strong> fuera rechazado en Puebla y las Cholulas<\/strong>, y dijo que ello explicar\u00eda el voto en contra de la legisladora Tonantzin Fern\u00e1ndez D\u00edaz<\/strong> en las reformas al C\u00f3digo Fiscal<\/strong> y en los cuatro bloques de leyes de Ingresos municipales, a pesar de su cercan\u00eda al grupo del gobernador. \u201cTonantzin es la cuota de Mario Delgado Carrillo<\/em>\u201d.<\/p>\n

Hac\u00eda el interior de los grupos parlamentarios del Poder Legislativo local, el DAP <\/strong>tambi\u00e9n tuvo repercusiones.<\/p>\n

En el bloque de Morena el llamado G5<\/strong> ya se percat\u00f3 que los legisladores barbosistas pueden ser susceptibles de presiones y hasta desacatar la l\u00ednea de Casa Aguayo, cuando sus iniciativas y decretos sean contrarios a los intereses de la 4T o del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/strong><\/p>\n

En la fracci\u00f3n panista lo que se observa es que su coordinador Eduardo Alc\u00e1ntara Montiel<\/strong> viene perdiendo consenso entre sus compa\u00f1eros, sobre todo cuando \u00e9ste tiene que asumir en ciertos temas el rol de opositor al gobierno del estado.<\/p>\n

Y en la bancada del PRI<\/strong> lo que trasciende es que el pacto de su coordinador cameral Jorge Estefan Chidiac<\/strong> con el gobernador Miguel Barbosa<\/strong> y el presidente de la Junta de Gobierno, Sergio Salom\u00f3n C\u00e9spedes Peregrina<\/strong>, es m\u00e1s s\u00f3lido que la alianza del presidente de este partido, N\u00e9stor Camarillo<\/strong>, con el presidente municipal de Puebla, y con los diputados de su propio instituto pol\u00edtico.<\/p>\n

***<\/p>\n

Correos electr\u00f3nicos \u00a0periodistasoy@hotmail.com<\/a>\u00a0y\u00a0rruiz@e-consulta.com<\/a><\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n

Facebook:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/RodolfoRuizOficial<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2026 a Paty M\u00e9ndez Zacapa por la muerte de su se\u00f1or padre Muchas son las cuestiones que puso en evidencia la discusi\u00f3n del Derecho por Alumbrado P\u00fablico (DAP) y la negativa de aprobarlo para los municipios de Puebla, San Andr\u00e9s Cholula y San Pecho Cholula. Dicho derecho se aprob\u00f3 para 144 municipios que lo incluyeron […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17188"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17195,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17188\/revisions\/17195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}