{"id":14542,"date":"2020-03-15T21:19:59","date_gmt":"2020-03-16T03:19:59","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=14542"},"modified":"2020-03-15T21:21:08","modified_gmt":"2020-03-16T03:21:08","slug":"magistrados-del-teep-decidiran-el-futuro-del-partido-antorchista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=14542","title":{"rendered":"Magistrados del TEEP decidir\u00e1n el futuro del partido antorchista"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Hacia finales de esta semana el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Puebla <\/strong>(TEEP) estar\u00e1 discutiendo el proyecto de resoluci\u00f3n del magistrado presidente Jes\u00fas Gerardo Saravia Rivera<\/strong>, sobre el recurso que promovi\u00f3 el Movimiento Antorchista Poblano<\/strong> en contra de la negativa del Instituto Electoral del Estado<\/strong> (IEE) de aprobar su registro<\/strong> como partido pol\u00edtico<\/strong> estatal.<\/p>\n

El asunto ser\u00e1 sin duda pol\u00e9mico, ya que al interior del Tribunal parece no haber consenso<\/strong> sobre el sentido del fallo, y porque el principal obst\u00e1culo<\/strong> para que los antorchistas poblanos obtengan su registro como partido y puedan contender en los comicios locales de 2021<\/strong> con candidatos propios, es el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta<\/strong>.<\/p>\n

Los argumentos<\/strong> utilizados por una mayor\u00eda de consejeros del IEE para cancelar el proceso de registro de la agrupaci\u00f3n antorchista son muy cuestionables<\/strong>, tanto que la sesi\u00f3n de Consejo General<\/strong> en la que aquello se aprob\u00f3 tuvo que hacerse casi en lo oscurito, el mi\u00e9rcoles 29 de enero de este a\u00f1o.<\/p>\n

Por 5 votos a favor y 2 en contra, el Consejo General cancel\u00f3 el registro<\/strong> del Movimiento Antorchista Poblano, aduciendo que esta organizaci\u00f3n incumpli\u00f3<\/strong> o viol\u00f3 los art\u00edculos 11 de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos<\/strong> y 32 del C\u00f3digo de Instituciones y Procesos Electorales<\/strong> del Estado de Puebla por no haber informado a la autoridad electoral, en enero del a\u00f1o pasado, de su intenci\u00f3n de constituirse en partido pol\u00edtico.<\/p>\n

Lo extra\u00f1o, por no decir absurdo, de esta decisi\u00f3n<\/strong> del IEE es que lleg\u00f3 tarde<\/strong>. S\u00ed, muy tarde, pr\u00e1cticamente despu\u00e9s de que la consejera presidenta provisional del organismo, Sof\u00eda Marisol Mart\u00ednez Gorbea<\/strong> y la entonces directora de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos,\u00a0Amalia Oswelia Varela Serrano<\/strong>, avalaron el cambio de nombre de la agrupaci\u00f3n Podemos Puebla por Movimiento Antorchista Poblano.<\/p>\n

Y despu\u00e9s de que \u00e9ste celebr\u00f3 23 asambleas distritales, cinco m\u00e1s de las que necesitaba, con la participaci\u00f3n de ciudadanos de 180 municipios, y de duplicar el n\u00famero de militantes que como m\u00ednimo fija el C\u00f3digo Electoral<\/strong> para los partidos de nueva creaci\u00f3n: 11 mil 854 afiliados<\/strong>.<\/p>\n

Por todo eso, es que hay un marcado inter\u00e9s por saber cu\u00e1l ser\u00e1 sentido del proyecto de sentencia del magistrado presidente<\/strong> del TEEP, Gerardo Saravia<\/strong>, si \u00e9ste ratificar\u00e1 el acuerdo del IEE, para quedar bien con el gobernador Miguel Barbosa y el secretario de Gobernaci\u00f3n del estado, David M\u00e9ndez M\u00e1rquez<\/strong>, o si lo revocar\u00e1 para dar al Movimiento Antorchista Poblano la posibilidad de cumplir con la \u00faltima etapa del proceso.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n por saber c\u00f3mo reaccionar\u00e1n los dirigentes antorchistas tras el resolutivo del Tribunal, a sabiendas que \u00e9stos tienen una enorme capacidad de movilizaci\u00f3n<\/strong> y dif\u00edcilmente se quedar\u00e1n sentados si el fallo de los magistrados electorales locales les es adverso.<\/p>\n

Se valen apuestas.<\/p>\n

***<\/p>\n

Muy a su pesar, el secretario de Educaci\u00f3n P\u00fablica del estado, Melit\u00f3n Lozano P\u00e9rez<\/strong>, se ha tenido que tragar sus palabras sobre la circular que el viernes gir\u00f3 la directora de Recursos Humanos, Patricia Campo Pe\u00f1a<\/strong>, adelant\u00e1ndose a algunas acciones preventivas en contra la pandemia mundial del coronavirus<\/strong> o COVID-19.<\/p>\n

Melit\u00f3n Lozano, al igual que el gobernador Miguel Barbosa, han tenido que aceptar y acatar la decisi\u00f3n de la SEP federal de adelantar las vacaciones de Semana Santa<\/strong>, y de suspender y postergar hasta nuevo aviso los eventos y concentraciones masivos, tal como el mismo viernes lo pidi\u00f3 la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco<\/strong>, que fue tachada de protag\u00f3nica.<\/p>\n