{"id":13279,"date":"2019-06-06T21:09:30","date_gmt":"2019-06-07T02:09:30","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=13279"},"modified":"2019-06-09T20:11:38","modified_gmt":"2019-06-10T01:11:38","slug":"algo-muy-extrano-paso-en-puebla-durante-las-elecciones-extraordinarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=13279","title":{"rendered":"Algo muy extra\u00f1o pas\u00f3 en Puebla durante las elecciones extraordinarias"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Este jueves se public\u00f3 en Animal Pol\u00edtico<\/strong> un interesant\u00edsimo an\u00e1lisis sobre el extra\u00f1o, y contradictorio, comportamiento de los votantes poblanos<\/strong> entre los comicios de 2018 y las elecciones extraordinarias de este domingo<\/a>.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n a cargo de la organizaci\u00f3n Data C\u00edvica<\/strong> llega a las mismas conclusiones que este reportero le ha expuesto en sus tres \u00faltimas entregas \u201cDe odiosas comparaciones electorales y espectaculares auditor\u00edas<\/a>\u201d,\u00a0\u201cOperadores pri\u00edstas, la clave del triunfo electoral de Barbosa<\/a>\u201d\u00a0\u00a0y \u201cAtipicidades electorales o pistas para mal pensados<\/a>\u201d,\u00a0 pero a partir de analizar el comportamiento de secciones electorales urbanas y rurales<\/strong> entre una elecci\u00f3n y otra.<\/p>\n

La primera situaci\u00f3n at\u00edpica<\/strong> que detecta la investigaci\u00f3n de Data C\u00edvica<\/strong> es que las zonas rurales<\/strong> que repudiaron a Barbosa<\/strong> en 2018 ahora lo abrazaron.<\/p>\n

En los comicios de gobernador del a\u00f1o pasado, Miguel Barbosa<\/strong> s\u00f3lo triunf\u00f3 en el 24% de las secciones rurales<\/strong>, sin embargo en las extraordinarias del domingo lo hizo en el 74% de ellas<\/strong>.<\/p>\n

Cito textualmente el reporte: \u201cLa votaci\u00f3n muestra una especie de elecci\u00f3n espejo<\/strong> porque se ve muy parecida a la del a\u00f1o pasado, pero al rev\u00e9s<\/strong>. Mientras en 2018, Morena aventaj\u00f3 en las zonas urbanas<\/strong> y afloj\u00f3 en las rurales<\/strong>, este a\u00f1o pas\u00f3 justo lo contrario\u201d.<\/p>\n

En las elecciones extraordinarias<\/strong> del domingo el candidato de la coalici\u00f3n Juntos Haremos Historia<\/strong> no s\u00f3lo consigui\u00f3 que las secciones rurales que en 2018 votaron por su antigua rival Martha Erika Alonso<\/strong>, hoy lo hicieran por \u00e9l pero con un pico adicional de diez puntos<\/strong>, para llegar a un 74%.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El sospechoso viraje<\/strong> de los votantes poblanos en menos de un a\u00f1o, es otra situaci\u00f3n at\u00edpica<\/strong> que destaca el estudio.<\/p>\n

Las mismas secciones que hace un a\u00f1o apoyaron a la esposa de Rafael Moreno Valle<\/strong> este a\u00f1o fueron aliadas de Miguel Barbosa<\/strong>. En 2018, Martha Erika Alonso<\/strong> gan\u00f3 729 secciones rurales. De \u00e9stas, 72% le pertenecieron este a\u00f1o al abanderado de Morena<\/strong> y s\u00f3lo 9% se quedaron con el candidato del PAN, PRD y MC, Enrique C\u00e1rdenas<\/strong>. \u201cSiete de cada diez secciones electorales rurales que hab\u00edan rechazado a Barbosa<\/strong> en 2018 decidieron apoyarlo este a\u00f1o\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El efecto no fue el mismo en las zonas urbanas<\/strong>. De las 655 secciones que gan\u00f3 Alonso<\/strong> el a\u00f1o pasado, s\u00f3lo 32% vot\u00f3 el domingo por Barbosa<\/strong> y, en cambio, 65% de esas secciones las mantuvo el ex rector de la UDLAP.<\/p>\n

El abstencionismo<\/strong> es otra circunstancia at\u00edpica que en este proceso benefici\u00f3 a Morena<\/strong> y su candidato Miguel Barbosa<\/strong>.<\/p>\n

Pese a que la participaci\u00f3n se ubic\u00f3 en 33.41%, en las secciones rurales<\/strong> fue mayor que en las urbanas.<\/p>\n

En consecuencia, en 2019<\/strong> los partidos obtuvieron en las zonas urbanas, la mitad de los votos<\/strong> que captaron en 2018<\/strong>. Mientras que en zonas rurales<\/strong> obtuvieron el 62% de los votos<\/strong> que computaron en 2018.<\/p>\n

La votaci\u00f3n que en las elecciones extraordinarias del domingo alcanzaron el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico<\/strong> y el Partido del Trabajo<\/strong> es otra situaci\u00f3n at\u00edpica que resalta el reporte de Data C\u00edvica.<\/p>\n

En las zonas rurales, el PVEM obtuvo 28% m\u00e1s votos<\/strong> este a\u00f1o que en 2018 y el PT 25% m\u00e1s<\/strong>, no obstante que la participaci\u00f3n de los electores en las elecciones extraordinarias fue de casi la mitad.<\/p>\n

\u201cSi los n\u00fameros de esos partidos hubieran disminuido lo mismo que en promedio disminuyeron los dem\u00e1s partidos, Miguel Barbosa<\/strong> hubiera obtenido alrededor de 75 mil votos menos<\/strong>. Es decir, hubiera ganado con el 40% de la votaci\u00f3n, en vez del 44%, quedando s\u00f3lo 7 puntos arriba de Enrique C\u00e1rdenas<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed las conclusiones del an\u00e1lisis.<\/p>\n

Ahora le pregunto: \u00bfDe verdad los fraudes electorales<\/strong> ya se acabaron en Puebla<\/strong>, como asegura el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong><\/a>?<\/p>\n

Conste que es pregunta<\/strong>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Correos:\u00a0periodistasoy@hotmail.com<\/a>\u00a0y\u00a0rruiz@e-consulta.com<\/a><\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n

Facebook:\u00a0https:\/\/m.facebook.com\/RodolfoRuizOficial<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este jueves se public\u00f3 en Animal Pol\u00edtico un interesant\u00edsimo an\u00e1lisis sobre el extra\u00f1o, y contradictorio, comportamiento de los votantes poblanos entre los comicios de 2018 y las elecciones extraordinarias de este domingo. La investigaci\u00f3n a cargo de la organizaci\u00f3n Data C\u00edvica llega a las mismas conclusiones que este reportero le ha expuesto en sus tres […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13279"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13289,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13279\/revisions\/13289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}