{"id":11699,"date":"2018-06-17T20:49:00","date_gmt":"2018-06-18T01:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=11699"},"modified":"2018-06-17T21:21:17","modified_gmt":"2018-06-18T02:21:17","slug":"la-corte-de-los-milagros-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=11699","title":{"rendered":"Partidos estatales que no obtengan votaciones arriba del 3% deben perder su registro"},"content":{"rendered":"

\"CORTE01\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Un dilema que la autoridadelectoral debe aclarar<\/strong> ya<\/strong> es: bajo qu\u00e9 circunstancia los partidos pol\u00edticos estatales<\/strong> pueden perder su registro<\/strong> en caso de no obtener en alguna de las elecciones el 3% de la votaci\u00f3n valida emitida<\/strong>, porque existe una contradicci\u00f3n no s\u00f3lo entre el art\u00edculo 40<\/strong> y el art\u00edculo 69 del C\u00f3digo de Instituciones y Procesos Electorales para el Estado de Puebla<\/strong>, sino entre la legislaci\u00f3n local y la legislaci\u00f3n federal.<\/strong><\/p>\n

El art\u00edculo 40<\/strong>, que se reform\u00f3 en julio del a\u00f1o pasado, dice textualmente: \u201cLos partidos pol\u00edticos estatales<\/strong>, para poder conservar su registro<\/strong> deber\u00e1n haber obtenido al menos el tres por ciento del total de la votaci\u00f3n<\/strong> valida emitida\u00a0en cualquiera de las elecciones\u00a0<\/em><\/strong>que se celebren para la renovaci\u00f3n del Poder Ejecutivo, Legislativo<\/strong> o miembros de Ayuntamientos\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, el art\u00edculo 69 fracci\u00f3n I<\/strong> del mismo C\u00f3digo Electoral dice que \u201cSer\u00e1n causales para la p\u00e9rdida de registro<\/strong> de los partidos pol\u00edticos estatales: I.- No haber obtenido el Porcentaje M\u00ednimo\u00a0en alguna de las elecciones en que participe<\/em><\/strong>, bajo cualquier modalidad, en t\u00e9rminos de lo establecido en el art\u00edculo 40 de \u00e9ste C\u00f3digo\u201d.<\/p>\n

\u00bfPor fin: lo conservan si obtienen al menos el 3%<\/strong> en cualquiera de las elecciones o lo pierden si no obtienen ese porcentaje<\/strong> en alguna de esas elecciones?<\/p>\n

La discordancia no es menor<\/strong>, y urge que los consejeros del Instituto Electoral Estado<\/strong> (IEE) o los magistrados del Tribunal Electoral del Estado<\/strong> (TEE) precisen cu\u00e1l es la interpretaci\u00f3n correcta o v\u00e1lida<\/strong>, antes de los comicios del 1 de julio, en los cuales dos partidos estatales Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integraci\u00f3n (PSI)<\/strong> seguramente estar\u00e1n en ese supuesto.<\/p>\n

Y para hacerlo creo que lo mejor ser\u00eda ce\u00f1irse a la legislaci\u00f3n federal<\/strong>, para no entrar en m\u00e1s contradicciones. En concreto al art\u00edculo 94 de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos<\/strong> que en su inciso c) dice que \u201cSon causa de p\u00e9rdida de registro de un partido pol\u00edtico: \u201cNo obtener por lo menos el tres por ciento de la votaci\u00f3n v\u00e1lida emitida<\/strong> en alguna de las elecciones federales ordinarias para Diputados, Senadores o Presidente de los Estados Unidos Mexicanos<\/strong>, trat\u00e1ndose de un partido pol\u00edtico nacional, o de Gobernador, diputados a las legislaturas locales y ayuntamientos, as\u00ed como de Jefe de Gobierno, diputados a la Asamblea Legislativa y los titulares de los \u00f3rganos pol\u00edtico-administrativos de las demarcaciones territoriales del Distrito Federal<\/strong>, trat\u00e1ndose de un partido pol\u00edtico local, si participa coaligado\u201d.<\/p>\n

Como el lector podr\u00e1 observar<\/strong>, este art\u00edculo que corresponde a una legislaci\u00f3n de orden federal<\/strong>, se asemeja m\u00e1s al art\u00edculo 69 que al art\u00edculo 40 del C\u00f3digo Electoral de Puebla<\/strong>, en el criterio de que los partidos pol\u00edticos perder\u00e1n su registro si no obtienen por lo menos el 3% de la votaci\u00f3n v\u00e1lida emitida<\/strong> en alguna de las elecciones para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.<\/p>\n

En lo personal, creo que los consejeros y magistrados electorales de Puebla tambi\u00e9n deber\u00edan apegarse a esta interpretaci\u00f3n<\/strong> en aras de la concordancia y congruencia legislativa, pero tambi\u00e9n de fomentar la competencia intrapartidista<\/strong>, el uso eficiente y eficaz del financiamiento p\u00fablico que reciben los partidos estatales<\/strong>, y la necesidad de fortalecer la democracia con partidos pol\u00edticos consistentes y representativos<\/strong>.<\/p>\n

Si los partidos estatales Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integraci\u00f3n<\/strong>, que nacieron al amparo del morenovallismo<\/strong>, son incapaces en estos comicios de conseguir al menos el 3% de los sufragios v\u00e1lidos<\/strong>, por su falta de trabajo, escasez de cuadros y estructuras, y la nominaci\u00f3n de candidatos y candidatas carentes de liderazgo y representatividad, lo mejor es que desaparezcan o pierdan su registro.<\/strong><\/p>\n

Como dice el dicho: Mucho ayudan, los que no estorban.<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com<\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n

Facebook: https:\/\/m.facebook.com\/RodolfoRuizOficial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un dilema que la autoridadelectoral debe aclarar ya es: bajo qu\u00e9 circunstancia los partidos pol\u00edticos estatales pueden perder su registro en caso de no obtener en alguna de las elecciones el 3% de la votaci\u00f3n valida emitida, porque existe una contradicci\u00f3n no s\u00f3lo entre el art\u00edculo 40 y el art\u00edculo 69 del C\u00f3digo de Instituciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11699"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11706,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11699\/revisions\/11706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}