Uno de estos es la urgente necesidad de modificar la actual divisi\u00f3n <\/strong>distrital del estado<\/strong>, para corregir \u2014de una vez por todas\u2014 la principal causa de la representaci\u00f3n desigual y dis\u00edmbola de las diferentes regiones pol\u00edticas de la entidad<\/strong>.<\/p>\n El mayor problema<\/strong> radica<\/strong>, a mi juicio, en la il\u00f3gica divisi\u00f3n territorial distrital de la entidad<\/strong>, hecha por el propio Congreso local.<\/p>\n Los criterios para dividir el estado de Puebla en 20, 22 o 26 demarcaciones electorales nunca han sido muy claros<\/strong>, al menos en lo referente a la extensi\u00f3n territorial y al n\u00famero de electores que estos deben tener como m\u00ednimo y como m\u00e1ximo.<\/p>\n Hoy existen distritos muy grandes pero con baja d<\/strong>ensidad poblacional, que abarcan hasta 18 municipios<\/strong>, como el 13 con cabecera en Tepexi de Rodr\u00edguez<\/strong> o el 10 con cabecera en Iz\u00facar de Matamoros<\/strong>, cuya demarcaci\u00f3n comprende 17 municipios, y otros muy peque\u00f1os territorialmente como los seis de la ciudad de Puebla pero con votantes que rebasan el promedio.<\/p>\n Seg\u00fan el \u00faltimo listado nominal<\/strong> que se utiliz\u00f3 en los comicios de julio de 2010, en la entidad existen 3\u00b4850,473 electores<\/strong>. Si estos de dividieran entre los 26 distritos uninominales cada demarcaci\u00f3n deber\u00eda contar con un promedio de 148,095 electores<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, la realidad es muy diferente<\/strong>.<\/p>\n En el estado de Puebla hay ocho distritos con m\u00e1s de 180 mil votantes inscritos en el listado nominal<\/strong>, y ocho con menos de 120 mil.<\/p>\n El distrito 9 con cabecera en el <\/strong>municipio de Atlixco tiene 3.19 veces m\u00e1s electores que el distrito 13 de Tepexi de Rodr\u00edguez<\/strong>, aunque ambos s\u00f3lo tienen derecho a un diputado de mayor\u00eda; y los distritos 14 de Tehuac\u00e1n<\/strong> y 7 de San Mart\u00edn Texmelucan<\/strong> tienen m\u00e1s del doble de votantes que los distritos de Chiautla y Acatl\u00e1n de Osorio<\/strong>, respectivamente.<\/p>\n Lo anterior significa, en t\u00e9rminos de representaci\u00f3n parlamentaria, que hay distritos sobre representados como los ocho que cuentan con m\u00e1s de 120 mil electores<\/strong> \u2014Tepexi de Rodr\u00edguez, Chiautla, Acatl\u00e1n de Osorio, Acatzingo, Tetela de Ocampo, Zacapoaxtla y Huauchinango\u2014 y distritos sub representados con m\u00e1s de 180 mil electores<\/strong> como los de Atlixco, Tehuac\u00e1n, San Mart\u00edn Texmelucan, el 3, 6, 2 y 5 de la ciudad de Puebla, y el de San Pedro Cholula.<\/p>\n La actual divisi\u00f3n distrital de la entidad<\/strong> \u2014obsoleta y antidemocr\u00e1tica, como ya se demostr\u00f3\u2014 ha favorecido al PRI<\/strong>, a juzgar por los resultados electorales hist\u00f3ricos en esas demarcaciones de la Mixteca y la Sierra Norte.<\/p>\n Los candidatos a diputados del PRI no s\u00f3lo nunca <\/strong>han perdido las elecciones en esos distritos<\/strong>, sino que adem\u00e1s obtienen victorias con m\u00e1rgenes sobre sus adversarios de la oposici\u00f3n que est\u00e1n muy por encima de la media.<\/p>\n En los comicios de julio del a\u00f1o pasado la coalici\u00f3n Compromiso por Puebla<\/strong> (CPP) gan\u00f3 14 distritos en las elecciones de diputados de mayor\u00eda relativa y 17 en las elecciones para gobernador del estado.<\/p>\n Sin embargo, en ninguna de las dos elecciones sus candidatos pudieron arrebatarle el PRI<\/strong> \u2014que fue en coalici\u00f3n con el PVEM\u2014 los distritos de Tepexi de Rodr\u00edguez, Chiautla y Acatl\u00e1n de Osorio<\/strong>, que son los de menor densidad electoral en la Mixteca, y tampoco los de Tetela de Ocampo y Huauchinango<\/strong>, en la Sierra Norte.<\/p>\n ***<\/p>\n Este jueves en las jornadas del foro Espacio 2011<\/strong>, organizado por Televisa en el Centro de Convenciones, tendr\u00e1n participaci\u00f3n dos funcionarios estatales: Miguel Hakim Sim\u00f3n<\/strong>, coordinador estatal de Asuntos Internacionales y de Apoyo a Migrantes Poblanos, y Fernando Manzanilla Prieto<\/strong>, secretario general de gobierno.<\/p>\n El exsubsecretario de Relaciones Exteriores de M\u00e9xico en el sexenio de Vicente Fox<\/strong> participar\u00e1 en la mesa \u201cDe la imagen nacional\u201d, junto con el director de ProM\u00e9xico, Carlos Guzm\u00e1n Bonfil<\/strong>; el escritor y ganador del Premio Alfaguara 2003 Xavier Velasco<\/strong>, y el jefe de Estudios del Departamento Acad\u00e9mico de Estudios Internacionales del ITAM, Rafael Fern\u00e1ndez de Castro<\/strong>.<\/p>\n Esta mesa ser\u00e1 moderada por la periodista Ana Paula Ordorica<\/strong>.<\/p>\n Fernando Manzanilla<\/strong> participar\u00e1 en la mesa \u201cOla digital y poder ciudadano\u201d, junto con Mateo Leiarza<\/strong>, presidente de Telecomunicaciones del Consejo Econ\u00f3mico y Social de la Ciudad de M\u00e9xico, y\u00a0Miguel \u00c1ngel Carre\u00f3n S\u00e1nchez<\/strong>, del Instituto Mexicano de la Juventud.<\/p>\n Manzanilla expondr\u00e1 los programas de la SGG relacionados con el modelo de gobernanza digital<\/strong>, entre los que destacan el portal e-puebla participativa<\/strong>, el trabajo que lleva a cabo el Consejo Ciudadano de Seguridad P\u00fablica y Justicia con un call center que da apoyo psicol\u00f3gico y asesor\u00eda jur\u00eddica a v\u00edctimas de extorsi\u00f3n telef\u00f3nica<\/strong>, y un nuevo el portal de la Secretar\u00eda General de Gobierno<\/strong> que est\u00e1 por lanzarse al ciberespacio.<\/p>\n ***<\/p>\n Sim\u00f3n dice:<\/p>\n \u201cLa desigualdad es el origen de todos los movimientos locales.\u201d<\/p>\n Leonardo Da Vinci (1452-1519) Pintor, escultor e inventor italiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La urgente necesidad de modificar la actual divisi\u00f3n distrital del estado, para corregir \u2014de una vez por todas\u2014 la principal causa de la representaci\u00f3n desigual y dis\u00edmbola de las diferentes regiones pol\u00edticas de la entidad.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"\/blogs\/corte\/imgs\/110414-corte.jpg\")
La inequidad en la representaci\u00f3n parlamentaria no s\u00f3lo tiene su origen en el sistema mixto de elecci\u00f3n <\/strong>de los diputados<\/strong>, y en la f\u00f3rmula de asignaci\u00f3n de diputados de representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n![\"\"](\"\/blogs\/corte\/imgs\/110414-corte-tabla.jpg\")
<\/strong><\/p>\n